Je li vrijeme za upgrade ili se isplati čekati sljedeću generaciju?
Kada je 2012. godine izašla Piledriver arhitektura kao odgovor na nezadovoljne reakcije Bulldozera, reakcije nisu bile nevjerojatno pozitivne. Novi procesor bio je 15 % brži, a Intel je sa svojom arhitekturom imao veliku prednost u performansama. Da, AMD-ov flagship bio je jeftiniji, no to je samo značilo da nemaju predstavnika u high-end segmentu. Jedina prednost javljala se u višejezgrenim benchmarkovima, ali je u realnim uvjetima ta prednost brzo blijedila.
Počnimo od same arhitekture jer, gdje god pročitate, FX 8350 bio je osmojezgreni procesor dok je Intel nudio svega četverojezgrene procesore s Hyperthreadingom koji je prikazivao još četiri virtualne koje su i dalje obavljale zadatke na onim fizičkima. AMD je svoju arhitekturu zakomplicirao što je neke potaklo da podignu optužnice zbog nejasnog opisa. Pa usporedimo te dvije arhitekture.
Intelov Core i7 procesor ima četiri modula, svaki od njih ima jednu jezgru s jedinicama za obrađivanje jednostavnih zadataka s računanjem cijelih brojeva i jedinicu za obavljanje puno kompleksnijih zadataka koji uključuju računanje s decimalama, pogotovo kompleksnijih operacija poput dijeljenja. Primijećeno je da dok procesor čeka neke resurse, mogao bi obavljati druge zadatke. Tako je došlo do ideje za virtualnim jezgrama kojima bi operacijski sustav bio zavaran, dajući dodatne zadatke procesorskoj jezgri koje može obavljati dok čeka podatke za originalni zadatak. Performanse, naravno, nisu duplo bolje kao kada bi postojalo takvih fizičkih jezgri, ali su resursi maksimalno iskorišteni.
NOVO DOBA Nema ništa bez LED rasvjete i kaljenog stakla koji i povoljnoj konfiguraciji mogu podignuti v
AMD je svojom arhitekturom u to doba išao u drugom smjeru. Tražili su način da budu konkurentni bez dizajniranja osam fizičkih jezgri koje bi digle cijenu u nerealne proporcije i povećale dimenzije te energetske potrebe. Tako na kraju FX 8350 ima osam fizičkih jezgri, ali ih u isto vrijeme i nema. Naime sastoji se od četiri modula, poput Intelovog rješenja, no svaki modul ima dvije jedinice za obradu jednostavnih zadataka s cijelim brojevima te dijele jednu jedinicu za obradu kompleksnijih zadataka koji računaju decimalne brojeve s kompliciranim operacijama. Dakle, kada se radi o zahtjevnim zadacima, FX 8350 je četverojezgreni procesor poput Intelovog i5, a kada mora izvršavati jednostavne zadatke, može iskoristiti svih osam jedinica za obradu takvih zadataka što mu je i davalo toliku prednost na sintetičkim testovima.
Nažalost, pokazalo se da zadaci u stvarnom korištenju procesora imaju više kompliciranih decimalnih brojeva nego cijelih, što uključuje i gaming, pa Bulldozer nikada nije mogao uistinu zasjati. Pridodajmo tome veliku neiskoristivost jezgri koje pri svakoj obradi kompleksnijih zadataka moraju čekati jer dijele jednak podatkovni prostor. Intel je s druge strane iskorištavao svaku jezgru do maksimuma što mu je i dalo toliku prednost, kako s pogleda potrošnje energije, tako i po performansama zadataka na jednoj jezgri koja je mogla obaviti više od AMD-ove. Ostatak priče zapisan je u povijesti i nije ga potrebno dalje pojašnjavati. AMD-ova arhitektura i dalje je koristila PCIe 2.0 standard dok je Intel prešao na noviji 3.0 kojim si je mogao priuštiti bolju povezanost preko drugih I/O portova jer su performanse novog 3.0 standarda bile duplo veće od prijašnjeg.
Jedno je bilo sigurno: gaming na AMD procesorima jednostavno nije bio na nivou Intelove ponude, no s druge strane FX 8350 mogli ste dobiti po cijeni najboljeg Core i3 procesora ili najslabijeg Core i5 što je opet bila primamljiva ponuda. Što ste onda 2014. godine mogli dobiti za naš budžet? FX 8350 procesor, 2 x 8 GB DDR3 RAM memorije brzine 1866 MHz, Samsung EVO 250 GB SSD, 2 TB HDD diska, Sabertooth 990FX matičnu ploču, Sharkoon kućište i Thermaltakeovo modularno napajanje. Sve to, ovisno o dućanu gdje kupujete, došlo bi vas oko sedam tisuća kuna u 2013. godini, s izuzetkom SSD-a koji je kupljen u 2014. U svoje vrijeme bio je solidan izbor, pogotovo za rad u Blenderu kada se uzme u obzir cijena konkurencije, a 16 GB RAM memorije tada je bilo na liniji s razumnim ulaganjem, no danas se smatra standardom za nove mašine.
STARA MAŠINA Iz doba kada su se još stavljali 5,25" držači za CD čitače, no ovo kućište je za svega 200 kuna imalo i dva USB 3.0 utora sprijeda
Za isti budžet danas smo složili moderne komponente, no dok se tada za tu cijenu mogla dobiti vrhunska oprema (matična ploča, RAM memorija, SSHD disk, itd.), danas ipak moramo malo pripaziti kako biramo opremu. Bitno je napomenuti svojevrsnu krizu koju danas proživljavamo zbog nestašice, kako grafičkih kartica, tako i flash memorije. Ako nas aktivno pratite, već ste upoznati s ovom temom, no za manje upućene, grafičke kartice iz mjeseca u mjesec dosežu rekordne cijene. Grafička kartica GTX 1060 6 GB koja se mogla naći za oko 2 000 kuna kada je došla na tržište prije gotovo dvije godine, stajala je oko 3 000 kuna u prosjeku kada je ideja o ovoj temi postala stvarnost. Sada kada s temom završavamo, GTX 1060 6 GB polako dotiče 3 500 kuna. Uzrok su kopači kriptovaluta, a poskupljenje RAM memorije polako će se početi osjećati i na cijenama grafičkih kartica. Prognoza ne izgleda lijepo kroz cijelu 2018. godinu, no nadamo se najboljem. Ista priča je i s RAM memorijom. Kako je tehnologija sazrijevala, cijene su trebale početi padati, no one uporno rastu te poskupljenju neće biti kraja kako se većina proizvođača memorijskih čipova okreće tržištu pametnih mobitela.
Nova Zen arhitektura AMD-a išla je u smjeru sličnom Intelovom. Za razliku od nabacivanja performansi koje se ne mogu iskoristiti do punog potencijala kao u Vishera arhitekturi, Zen jezgre također operacijskom sustavu mogu prikazati jednu dodatnu virtualnu za svaku fizičku koja se u procesoru nalazi. Tako maksimiziraju iskoristivost jezgara, a nova litografija omogućila je veći broj jezgri i manju potrošnju jer su ipak prešli s 32 nm na 14 nm proizvodni proces, skok od nekoliko generacija.
Rezultate možete vidjeti u tablici, a o konačnoj odluci isplati li vam se uložiti ili čekati nešto novo, ovisi o tome što radite na računalu. Skok s FX 8350 definitivno će povećati frame rate, no i stabilizirati ga jer FX 8350 zna „kočiti“ tu i tamo što mu smanjuje minimalan FPS, dok novi procesori ipak imaju glađi gameplay. Kada pričamo o produktivnosti, Ryzen je neusporedivo bolji kako po performansama pojedine jezgre, tako i kada se sve zajedno upregnu, da ne pričamo kako 1600X može vrtjeti 12 jezgri. DDR4 RAM s druge strane postaje sve manje praktičan zbog rastućih cijena te ako vam treba 32 GB RAM memorije, bolje pomno planirajte kupnju.
