Mali monstrum
Pri izboru komponenti za eSports računalo glavni kriteriji bili su kompaktnost, kvaliteta i nadogradivost. Sagradili smo računalo koje će vam biti idealni suputnik na turnirima ili vam poslužiti kao konzola za igranje starijih AAA naslova u dnevnom boravku.
MSI B350I PRO AC
među prvim je pločama s podrškom za AMD Raven Ridge. Ova ploča Mini-ITX formata idealna je za Raven Ridge APU-e. Osim podrške za brzu memoriju, nudi i vrlo opširan broj ulaza i izlaza, podršku za M.2 te ugrađeni 802.11 AC WiFi
g.skill flare x 3200
Nudi odlične performanse uz visok radni takt od 3200 MHz. Budući da performanse integrirane Vega 11 grafike uvelike ovise o brzoj sistemskoj memoriji, ovo je stavka na kojoj ne smijemo štedjeti
amd ryzen 5 2400G
Za naš eSports build odabrali smo jači od dvaju Raven Ridge APU-a. Pri kompetitivnom igranju bitno je imati što viši i ujednačeniji framerate, tako da je logičan izbor bio jači, Ryzen 5 2400G
AMD Ryzen 2400G pokazao se vrlo sposobnim u procesorski zahtjevnim zadacima te će bez problema pokretati procesorski zahtjevne naslove, no, osim procesora, za igranje takvih naslova potrebna je i dobra grafička kartica. Kao planiranu nadogradnju predlažemo AMD Radeon RX580 8GB. Dodavanjem RX 580 uvelike se povećavaju mogućnosti ovog računala te se ono iz čistog eSports builda pretvara u pravi gaming stroj sposoban pokretati najnovije AAA naslove uz najviše grafičke postavke na 1080p rezoluciji. Za one koji planiraju ostati u sferi eSports igara, nadogradnja na Radeon RX580 8GB omogućit će igranje na astronomski visokim framerateima, tako da ćete moći iskoristiti puni potencijal monitora s frekvencijom osvježavanja od 144 Hz. AMD Radeon RX580 logičan je izbor zbog svoje snage i velike količine memorije koja će uvelike produljiti život ove kartice omogućavajući bezbrižno igranje bez potrebe za spuštanjem grafičkih postavki.
Glavni kriterij pri izradi Vidilab eSports računala, a samim time i veliki izazov, bila je njegova prenosivost kako bismo isto računalo lako mogli nositi na Counter Strike, Overwatch, League of Legends ili neki drugi eSports turnir, tako da smo se bacili u potragu za savršenim kućištem koje će biti osnova za ostatak builda. U obzir smo uzeli gotovo sva ITX kućišta dostupna na našem tržištu, a osim dimenzija, kao prioritete smo uzeli termalne performanse i kompatibilnost s grafičkim karticama u slučaju da se odlučite na nadogradnju jednom kada prođe nestašica grafičkih kartica uzrokovana kriptorudarenjem i cijene se napokon vrate u normalu, odnosno kad se dovoljno približe preporučenim maloprodajnim cijenama.
Nakon dugog razmišljanja odlučili smo se na Fractal Design Node 202, Fractalovo Mini-ITX kućište koje slijedi njegov već poznati hladni industrijski dizajn i vrhunsku kvalitetu izrade. Fractalova kućišta također imaju i veliku modding zajednicu, tako da ćete, ako se odlučite za modifikacije ili vam zatrebaju zamjenski dijelovi, sve lako pronaći online. Node 202 podržava velike grafičke kartice duljine od čak 310 milimetara, što znači da ćete u svoj build moći staviti gotovo sve kartice na tržištu ako se jednog dana odlučite za nadogradnju. Termalne performanse Fractala Node 202 odlične su zbog perforiranih otvora na strateškim mjestima: iznad hladnjaka procesora i iznad prostora za grafičku karticu. Podrška je za ventilatore odlična za kućište ih dimenzija, a ono podržava dva 120-milimetarska ventilatora koji se instaliraju unutar prostora za grafičku karticu. Podrška za hladnjake ograničena je dubinom kućišta od svega 82 milimetra, tako da u Node 202 možete instalirati hladnjak maksimalne visine 56 milimetara. Odlučili smo zadržati AMD-ov stock Wraith Stealth hladnjak jer odgovara dimenzijama te nudi dobre performanse hlađenja uz nisku razinu buke. Drugo ograničenje Nodea 202 podrška je za napajanje jer podržava samo napajanja SFX formata. Odabrali smo Fortronovo FSP400 napajanje snage 400 W s 80+ Bronze certifikatom efikasnosti zbog njegova odličnog omjera cijene i performansi te mogućnosti nadograđivanja našeg builda zasebnom grafičkom karticom srednjeg segmenta u budućnosti. Matičnu ploču i memoriju dobivenu u press kitu koji nam je AMD poslao odlučili smo zadržati u ovom buildu jer zadovoljavaju njegove kriterije. Matična je ploča MSI B350I PRO AC i radi se o ploči Mini-ITX formata, što je glavni kriterij pri izboru za ovaj build. Drugi je kriterij podrška brze memorije zbog ovisnosti integrirane Vega 11 grafike o brzoj memoriji, što ova ploča također zadovoljava. Radna je memorija G.SKILL Flare X radnog takta 3200 MHz ukupnog kapaciteta 16 GB u konfiguraciji dvaju modula od 8 GB te zadovoljava kriterije brzine i količine memorije za ovaj build. Jedina mana ove memorije njena je iznimno visoka cijena, pa predlažemo da razmislite o kupnji samo jednog modula od 8 GB uz kasniju nadogradnju na 16 GB memorije u slučaju da se odlučite replicirati naš prijenosni eSports build.
AMD je bio velikodušan te nam je na testiranje, osim samih APU-a, poslao i MSI B350I PRO AC i kit od 16 GB G.SKILL Flare X memorije takta 3200 MHz. Budući da smo na test dobili skup i kvalitetan hardver, našli smo se u dilemi: želimo li testirati racionalno ili ciljati na najbolje performanse? Uz ovako visoke cijene memorije smatrali smo da je nerealno testirati APU-e s memorijom koja je dvostruko skuplja od samog APU-a u slučaju Ryzena 3 2200G, no opet nas je zanimalo, kao što i vas sigurno zanima, koliku točno razliku može učiniti prelazak na bržu radnu memoriju. Napravili smo kompromis te smo testirali oba APU-a uz memoriju pri reduciranom taktu od 2400 MHz te smo, u želji da zadovoljimo svoju i vašu znatiželju, Ryzen 5 2400G dodatno testirali uz memoriju u njenom punom radnom taktu od 3200 MHz. Ostatak konfiguracije ostao je nepromijenjen, sve smo testirali s tvorničkim taktovima kako bi testovi bili najkonzistentniji te kako bi predstavili najrealniji scenarij korištenja APU-a, čiji korisnici obično nisu skloni overclockanju. Da bismo vidjeli generacijsku razliku u performansama AMD-ovih APU-a, odlučili smo testirati i AMD A-10 7860K APU uz DDR3 memoriju radnog takta 1866 MHz, što je bila najracionalnija opcija memorije s obzirom na to da je rast cijena pogodio i tržište DDR3 memorije. Oslonili smo se na sintetičke testove iz istog razloga zbog kojeg smo zadržali tvorničke taktove — htjeli smo što preciznije odrediti razlike u performansama samih procesora i grafike. Napravili smo vrlo opširan benchmarking s mnoštvom alata od kojih većina testira performanse u zadacima kakvi se izvršavaju pri stvarnom, svakodnevnom korištenju procesora. Za benchmarking grafike odlučili smo se na standardne alate iz 3DMarkove i Uniginove ponude kako bismo dobili rezultate koje je najlakše usporediti s ostalim grafičkim karticama. Naravno, niti jedan grafički benchmark ne bi bio kompletan bez testiranja performansi u igrama. Ponovno smo bili racionalni i odabrali Overwatch za testiranje jer je jedna od najpopularnijih eSports igara te nije osobito grafički zahtjevan s obzirom na kvalitetu same grafike. Da bismo vidjeli koliko Vega 11 može „protegnuti noge“, pri testiranju Ryzena 5 2400G s memorijom takta 3200 MHz napravili smo test s ugrađenim benchmark alatom u Deus Ex: Mankind Divided. Za usporedbu integrirane Radeon Vega grafike sa zasebnom grafičkom karticom Ryzen 3 2200G uparili smo sa Radeon RX580 8GB te prošli kroz iste grafičke testove.
