AMD FX-8370E / 8320E - 5.0 out of 5 based on 1 vote
“Ekač” najvišeg takta FX-8370E može raditi na sve do 4,3 GHz bez problema

AMD FX-8370E / 8320E

Lagani facelift

AMD je obnovio Visherinu jezgru i procesorima omogućio veće radne taktove i manju potrošnju

AMD već duže vrijeme nije konkretno obnovio FX seriju procesora, već s vremena na vrijeme dobijemo lagane promjene koje se najčešće odraze na radne taktove, trunčicu bolje IPC performanse i potrošnju.

Upravo to su donijela i dva nova AMD-ova procesora koja se kriju pod oznakama FX-8320E i FX-8370E, no bez poboljšanja IPC performansi budući da je riječ o postojećoj i nepromijenjenoj arhitekturi, te pripadajućoj AM3+ platformi. Još prije smo se (testiranjem FX-8350) upoznali s arhitekturalnim promjenama koje je donijela Piledriver serija, a one su se uglavnom ticale izmjene nedostataka Bulldozer arhitekture. Ukratko rečeno, IPC performanse su lagano porasle, FPU i INT planiranje je doživjelo promjene na bolje, dok je L2 memorija postala efikasnije. Par godina kasnije, dobili smo dva na početku spomenuta modela s nešto laganijim izmjenama.

Vjerojatno ste primijetili novi sufiks “E” u imenima ovih procesora, koji upućuje na energetski prihvatljivije modele, odnosno smanjeni TDP sa 125 W na 95 W. AMD je pored toga poradio i na frekvencijama, tako da jači FX-8370E model kuca do 4,3 GHz, dok slabiji FX-8320E radi na 4,0 GHz pod Turbo frekvencijom. Kako bi se ipak zadržali na tih 95 W TDP-a, procesori u ovoj “E” seriji neće tako često i dugo biti gurani na maksimalno deklarirane vrijednosti Turbo frekvencije, što je zapravo i logično, budući da je riječ o Bulldozer arhitekturi.

Asrock 990FX Extreme6 4

Osam jezgri za overclocking


Oba procesora imaju osam jezgri sačinjenih od 4 modula, pri čemu se u njima nalaze dvije integer jezgre. Proizvodni proces je i dalje 32 nm, a ukupan broj tranzistora prelazi jednu milijardu. Oba procesora i dalje imaju vrlo dobre overclocking performanse te su sposobni postići 4,8 GHz radnog takta bez ikakvoga problema, a upravo zbog toga nam je slabiji i jeftiniji FX-8320E postao favorit. Taj model je za otprilike 400 kuna jeftiniji od FX-8370E, pa tako dobijete praktički isti procesor za puno manju cijenu, pogotovo ako ćete se poigrati s overclockiranjem uz preporuku nešto kvalitetnijeg hladnjaka za procesor. Uz 4,6 GHz i osam jezgri, igranje ili ozbiljan posao (3D rendering, video obrada) neće biti apsolutno nikakav problem za jedan od ova dva modela, što možete vidjeti i u tablicama s rezultatima testiranja. Ono što se nije uspjelo promijeniti, pogotovo kada je u pitanju overclocking, jeste potrošnja ovih procesora.

Unatoč manje deklariranom i više “obuzdanom” TDP-u, generalno gledajući, novi FX-8320E i FX-8370E i dalje troše dosta više od konkurencije. No, postoji i svjetla točka u ovoj priči, jer u usporedbi s gotovo tri godine starim FX-8350, oba modela troše minimalno 50 W manje u odnosu na njega, što je itekako vidljivi napredak. I dok nas AMD s vremena na vrijeme zabavlja “renoviranim” modelima FX procesora, FM2+ i AM1 platformama, naše iščekivanje njihovih potpuno novih flagshipova sve više raste, a kako stvari stoji, iako je još daleka, 2016. godina bi nam mogla donijeti upravo to.

Više informacija

  • Model: AMD FX-8370E / 8320E
  • Ukupna ocjena: 4,4 / 4,7
  • Performanse: 5 / 5
  • Isplativost: 4 / 5
  • Dojam: 4 / 4
  • OC potencijal: 5 / 5
  • Bundle: - / 5
  • Proizvođač: Advanced Micro Devices, Inc. / isto
  • Proizvodni proces: 32 nm, Volan mikroarhitektura / isto
  • Socket: AM3+ / isto
  • Broj jezgri / radni takt: 8 x 3,3 GHz (Turbo 4,3 GHz, Vishera) / 8 x 3,2 GHz (Turbo 4,0 GHz, Vishera)
  • Cache L1/L2/L3: 4 x 64 KB / 4 x 2 MB / 8 MB / isto
  • Integirani GPU: - / -
  • Disipacija topline (TDP): 95 W / isto
  • Plus: Cijena, dobivene performanse u odnosu na uloženo, overclocking potencijal / isto
  • Minus: Veliki TDP i potrošnja pri OC a i nominalnim vrijednostima / isto
  • Ustupitelj i cijena: AMD, www.amd.com, cijena: 1.700,00 kn / 1.300,00 kn
  • WinRAR x64 5.20 MT / ST: 9128 KB/s / 1647 KB/s / isto
  • x264 HD Benchmark 5.0.1 Pass 1 / 2 32-bit: 54,56 FPS / 8,59 FPS / 53,56 FPS / 8,32 FPS
  • 3DMark11 Performance Physics Score: 8796 / 8699
  • 3DMark 13 Fire Strike Physics Score: 6659 / 6598
  • POV-Ray v3.7 Benchmark: 1660,5 PPS / isto
  • TrueCrpyt 7.2 (1 GB Buffer Size, Mean Speed, AES): 3,2 GB/s / 3,1 GB/s
  • Handbrake 0.10.0 (815 MB .mov): 148,69 FPS / 143,22 FPS
  • SiSoft Sandra 2015 - Arithmetic Dhrystone / Whetstone: 74 GIPS / 76 GIPS / 71 GIPS / 74 GIPS
  • SiSoft Sandra 2015 - Multimedia Integer / Single Float: 280 Mpixel/s / 210 Mpixel/s / 275 Mpixel/s / 201 Mpixel/s
  • AIDA64 v5.00.3308 Beta Engineer - Read / Write: 24405 MB/s / 16698 MB/s / 24398 MB/s / 16579 MB/s
  • AIDA64 v5.00.3308 Beta Engineer - Copy / Latency: 22001 MB /s / 64,2 ns / 21896 MB /s / 65,1 ns
  • Cinebench R15 64-bit - Renedering ST / MT: 530 cb / 96 cb / 519 cb / 94 cb
  • wPrime 2.10 - Single Threaded 32M / Multi Threaded 1024M: 321,51 s / 37,665 s / 335,56 s / 37,665 s
  • Testna konfiguracija: ASRock 990FX Extreme6, Kingston HyperX 16 GB DDR3 1866 MHz CL9, Kingston SSDNow V300 120 GB, Sapphire R9 290X , Catalyst 14.12 Omega, Windows 8.1 64-bit / isto
Ocijeni sadržaj
(1 Glasaj)

// možda će vas zanimati



Pretraži Nabava.net portal za najbolju cijenu

Najbolje cijene za AMD FX-8370E / 8320E

Newsletter prijava


Kako izgleda naš posljednji newsletter pogledajte na ovom linku.


Copyright © by: VIDI-TO d.o.o. Sva prava pridržana.