Da li je za predmet želja dovoljno samo pokupiti najjače komponente s tržišta ili je za ultimativno računalo ipak potrebno nešto više? Za ovu temu smo se potrudili otići u oba smjera. Prvo smo odabrali uređaje koji su trenutačno najjači i imaju najviše smisla u smislu nove tehnologije. Tako je pred sad već vremešnim Intelovim Broadwell-E procesorom ili novim zbog problema s pregrijavanjem Kaby Lake i7 7700k prednost dobio AMD Ryzen 7 1800X koji donosi disruptivni element na tržište. Ovaj je model protresao i iz dubokog sna probudio Intel koji je naglo počeo najavljivati puno ambicioznije nove serije procesora. Ryzen 7 je odabran i zbog sjajnih višedretvenih performansi, a kako smo dio testa odlučili provesti u IT tvrtkama s vrlo specifičnim potrebama, bila je to idealna prilika da AMD-ovu perjanicu povedemo iz svijeta sintetičkih benchmark rezultata u stvarne scenarije.
S druge strane spektra nalaze se grafičke kartice, na tronu konzumerskih snova sjedi Nvidia GTX 1080 Ti, korisnike odbija svojom visokom cijenom, ali performansama izuva iz cipela. Kako bi doista imali ultimativno računalo, u naše fora konceptualno Thermaltake kućište ugurali smo dvije 1080Ti u SLI konfiguraciji. Nije ni ostatak komponenti loš, ali ovo su naglasci, možda da još prije nastavka teme spomenemo ultrabrzi Samsungov m.2 SATA SSD od terabajta i 32 GB radne memorije. Sve ovo nije jeftino, ali novac u ovom slučaju nismo uzeli kao ograničavajući faktor, jer u ljetne snove rado smo uplovili na valu velike computing snage naše Ultimativne konfiguracije.
Iz naših ludih geekovskih snova izronila je brutalna konfiguracija pogonjena dvjema GTX 1080 Ti karticama i Ryzen 7 procom.
Vidilab PC Build - Dvije Ti za 4K
Vidilab ultimativna konfiguracija |
Komponente : |
AMD Ryzen 7 1800X 4669 kn, AMD |
Ukupno: ~ 31.000 kn |
Jednog dana vam je dosadila stara konfiguracija koja kašljuca na Dishonored 2 ili novom Warhammeru Dawn of War III. Montirate video i affter efects se vuku ko kilava baba s placa. Ili jednostavno želite složiti brutalnu novu konfiguraciju kao što smo se mi htjeli poigrati s najnovijim i najjačim komponentama.
Rješenje je zapravo jako jednostavno, uputite se u trgovine i složite sljedeću konfiguraciju. Naravno, pod uvjetom da za cijenu ne pitate ovo je nešto najbolje što na našem tržištu možete nabaviti. Ako ste ipak jedan od onih s ograničenim budžeta imamo nešto za vas u nastavku ovog broja.
Odabir komponenti se ne bazira na tome da samo uzmemo ono što je najskuplje i vodimo se onom poznatom koliko para toliko muzike. Za neke komponente je dodatan iznos koji se mora platiti u odnosu na onu nešto malo slabiju komponentu zaista neopravdan i zbog toga su određene komponente dobile prednost ispred onih najskupljih u segmentu. Primjer takvog odabira je to što imamo samo dvije grafičke kartice u SLI konfiguraciji dok smo mogli ići i na 4, ali performanse za takve multi-GPU varijante znaju biti problematične. Odlučili smo se za Ryzen 7 koji je uzdrmao tržište procesora i unatoč problema s kompatibilnosti memorije donosi vrhunske sirove performanse. Novi osmojezgreni i 16 dretveni AMD uz multithread performanse ima dovoljno snage za naše dvoglavo grafičko čudovište, a pogotovo je zanimljivo bilo vidjeti kako se snalazi u specifičnim profesionalnim zadacima u hrvatskim IT tvrtkama. Mi smo se u Vidilabu naravno bavili klasičnijom baterijom testova. Igrali smo Call of Duty: Infinite Warfare, Deux Ex: Mankind Divided, Prey i Warhammer 40,000: Dawn of War III, a odvezli smo i par krugova u novoj F1 igri. Odvrtjeli smo i cijelu silu sintetičkih testova koji su potvrdili da se radi o vrlo snažnoj konfiguraciji za koju VR, 4K, multimonitor setup i ostali scenariji nisu problematični. Odlična je i za radne zadatke, ali o tome nešto više kasnije u našoj turneji po tvrtkama.
Seciranje komponenti
Matična ploča
Asus Crosshair VI hero
Odabrali smo ploču koja nam je već dobro poznata. ASUS CROSSHAIR VI HERO predstavlja kvalitetan izbor među konkurentskim pločama od MSI-ja, ASRocka i Gigabytea. Ploča još uvijek pati od nekih problema koje uzrokuje to što je Ryzen i sam X370 chipset relativno mlad sustav i time još dobar dio bugova nije uklonjen. Nadamo se da će jednog dana biti moguće potencijalnih 3000 MHz koje obećava odabrani RAM na ovoj ploči. Za sada se moramo zadovoljiti sa samo 2732MHz. Ploča se odlikuje RGB osvjetljenjem, ali može se reći da i bez šarenih svjetala izgleda jako dobro. Dodatne tipke za Reset i BIOS, preklopka za Slow mode jako su korisne ako se pokušava postići optimalni overclock.
RAM
Kingston HyperX Predator DDR4 3000MHz
Količina od 32 GB će biti sigurno dovoljno za sve namjene koje vam padnu napamet. Na testu se primijeti da je i 16GB dovoljno za vrhunske performanse. Zbog nedostupnosti posebne G.Skill Flare X memorije odabrali smo Predator DDR4 model od Kingstona. Unatoč tome što nismo postigli 3000 Mhz čak i pri 2400 MHz možemo predočiti izvrsne performanse. Ovo je i Ahilova peta naše konfiguracije, ako će se tražiti izgovor zašto se ipak prebaciti na Intel, ovdje leži najvalidniji razlog.
Procesor
AMD Ryzen 7 1800X
Godinama je Intel samostalno vladao high-end desktop tržištem po pitanju procesora. Za i7 obitelj procesora AMD nije imao odgovora. Ryzen 7 procesori baš u tom segmentu pomiču granice do sada dostupnog i s čak 16 dretvi postavljaju Intel u dugo neviđenu situaciju. Čeka se Intelov odgovor na novo otkrivenu snagu AMD procesora (predstavljena i9 linija). Dok čekamo Intelovu kontru, za našu konfiguraciju odabrali smo vrhunac AMD-ove trenutne linije procesora: Ryzen 7 1800X. Ova brutalna konfiguracija namijenjena je gamingu u 4K rezoluciji i želimo ubrzati sve aplikacije koje se koriste maksimalnim brojem dostupnih jezgri. Tako da zasigurno s ovim procesorom nismo pogriješili. Također, tijekom testiranja ovaj procesor u našem slučaju sam povećava takt sve do 3,92 GHz. Što pokazuje dobar rad XFR tehnologije.
Kućište
Thermaltake Core P3
Kada kupite ovakve komponente što želite s njima osim koristiti, pa naravno gledati kako lijepo izgledaju dok daju sve od sebe. Thermaltake Core P3 otvoreno kućište, koje se između ostalog može koristiti kao testbed, odlikuje se zanimljivim dizajnom. Dovoljno je pogledati slike i sami odlučite je li ovo stvar i za vas. Možda ste jedan od onih koji zatvori „kantu“, postavi na pod i do kvara ili nadogradnje ne otvara istu, onda bi vam preporučili da pogledate nešto drugo. Jedino što je primijećeno pri testiranju kada se montiraju ostale komponente je da se stražnja strana kućišta prilično savija što je zapravo čudno za kućište teže od 10 kg.
Hladnjak
Noctua NH-D15
Prikazani hladnjak je još uvijek u nedostatku ostalih hladnjaka s podrškom za AM4 procesore najbolja opcija. Preporučili bismo vodeno hlađenje, ali morat ćemo još neko vrijeme čekati. Također, instalirani Noctua hladnjak je zbog svojih dimenzija taman stao u dimenzije kućišta. Unatoč problemima, procesor je postigao odlične rezultate. Montiran je i drugi ventilator, ali zapravo je potencijal hlađenja ostao nepromijenjen. Tok zraka nije znatno promijenjen pri toj promjeni pa je logično da su petrformanse ostale gotovo jednake. Kako smo se odlučili za mnoštvo svjetlećih komponenti nadamo se da će se na tržištu pojaviti više hladnjaka kvalitete koju pokazuje Noctua NH-D15, ali da pri tome pokazuju RGB sjaj.
SSD
Samsung NVMe 960 EVO
Netko bi nam sada rekao: pa 1 TB vam nije dosta! U vremenima kada igre prelaze 60 GB, ali i cloud pohrana predstavlja svakodnevicu, SSD NVMe M.2 s performansama koje pokazuje ovaj Samsungov model daje ono što smo od njega tražili. Rastura SATA SSD-ove kao što smo i očekivali. Ovaj SSD u sebi sadrži novi Polaris kontroler iz nešto boljeg ali i dosta skupljeg PRO modela. Često najbitnije Random Read/Write 380.000 odnosno 360.000 IOPS-a daju samo naslutiti moć koju posjeduje ova memorija u malom formatu.
Napajanje
Corsair HX850i 850W 80+ Platinum
Platinum 80 Plus certifikat dovoljno govori o našem izvoru istosmjernog napajanja za sve komponente. Potpuna modularnost se kao uvijek pokazala korisnom pri provođenju kabela kroz stražnju stranu kućišta. 850 W za dvije high-end grafičke kartice nekoć nije bilo dovoljno, ali u doba gdje se svaki kWh štedi pokazalo nam se potpuno dovoljnim iznosom snage.
Grafika
nVidia GTX 1080 Ti
Nešto oslabljena jezgra Nvidia Pascal arhitekture uz 11 GB GDDR5X memorije predstavlja srce GeForce 1080 Ti kartice. Odlučili smo se složiti stroj koji maksimalno koristi sve zastupljenije 4K monitore. Danas je standard za takve monitore 60Hz pri 4K rezoluciji, a monitori s višim brojem osvježavanja u sekundi su zaista rijetki. Kao što je u testovima priloženo ostvaren je cilj u potpunosti. Zato su nam trebale čak dvije 1080 Ti grafičke kartice. Odabrali smo ASUS Turbo varijantu i nešto ekstravagantniju Gigabyte AORUS karticu. Prednost su dobile nad najnovijim Titan Xp modelima iz razloga što 30% viša cijena Titanice u našim očima nikako nije opravdana u slučaju da slažete desktop računalo, a i prilično je nedostupna na našem skromnom tržištu. Razlika u performansama između jedne i SLI konfiguracija se vidi u sintetičkim benchmarcima i u Deux Ex Mankind Divide, ali ostatak igara pokazuje vrlo malu razliku i ne trebate li gomilu CUDA jezgri više i za 4K gaming u većini igara bit će dovoljna jedna kartica.
Pila, ne samo za entuzijaste
Kada složite ovakvu „pilu“ očekujete da kroz testove pokaže svoju kvalitetu. Prikazano u tablici sasvim je dovoljno da se kaže kako smo složili brutalan stroj. Na sljedećim stranicama provjerite kako se Vidilab konfiguracija nosila sa profesionalnim softverom u hrvatskim tehnološkim tvrtkama, a vrlo zanimljivi rezultati podebljat će argumente o moćnom stroju i to ne samo za entuzijaste.
Osim toga, nadamo se da smo na fotografijama dočarali impresivnu pojavu ove konfiguracije. Ako složite ovako nešto, i to u ovako prostrano kućište, garantiramo da će biti pravi mamac za poglede. Jače od ovog mogli smo ići s više GTX-ica ili s novim Titan karticama. Intel nudi Core i7 7700k koji za svoju cijenu pruža odlične performanse, ali slabije u zahtjevnim CPU aplikacijama i prilično kanibalizira čak i svoje skuplje šesterojezgrene i osmerojezgrene modele koje nismo uzeli u obzir, jer se radi o starijim arhitekturama. Još jednom napomenimo kako ovo definitivno nije izbor, ali ni konfiguracija, iz cjenovnog razreda za svakoga. Zato, ako želite postati vlasnikom konfiguracije kojoj je na prvom mjestu cijena, uputite se do konfiguracije mjeseca i pogledajte što smo vam tamo ponudili.
Zašto ne i razonoda: Uz testnu bateriju igara, Demijan je našao vremena isprobati omiljenu Formulu 1 na ovako brutalnom hardveru
Izgled i performanse, pazili smo na sve pa smo u (nama) atraktivno kućište utrpali sve ono što je cutting edge i najsmislenije od novih najjačih tehnologija u cilju dobivanja ultimativne konfiguracije za više namjena
1. Ugradili smo moćnu AORUS GTX 1080ti karticu koja je mahom sakrila m.2 SSD i zasjenila dosta manju ASUS Turbo karticu
2. Dodavanje dodatnog ventilatora jednostavno je samo ako prvi ventilator ispravno pozicionirate prije ugradnje hladnjaka
3. Nakon ugradnje specijalnih dijelova za postavljanje na AM4 ploče potrebno je samo pozicionirati i pričvrstiti veliki hladnjak
4. Kod ugradnje RAM-a bitno je ravnomjerno, ali ne prejako stisnuti krajeve ‘keksa’; iako se može i drugačije, ova metoda se čini najsigurnijom
5. Morali smo se jako približiti kako bi vidjeli m.2 SSD, a još više kako bi uočili vijak za osiguravanje
6. Moćni Ryzen CPU nakon spuštanja kukice i prvog kontakta s hladnjakom, termalna pasta pokazuje kako hladnjak trebamo još stegnuti
7. Velika Crosshair VI matična više ne izgleda tako veliko kada se pozicionira i položi u prostrano kućište
8. Ovako izgleda kućište nakon slaganja. Prvo smo morali složiti samo kućište i to je bio zabavan, ali zapravo kompliciraniji zadatak nego postavljanje ostalih komponenti u njega
9. Bitno je uočiti kako ovaj jedan vijak osigurava cijelo napajanje od rotacije pri postavljanju kućišta u uspravan položaj
Ryzen 1 kartica |
Ryzen 2 kartice |
|
Cinebench 15 |
||
OpenGL |
112,11 |
109,49 |
Multithreaded |
1610 |
1611 |
Singlethreaded |
158 |
160 |
MP ratio |
10,16 |
10,08 |
3D Mark Time Spy |
||
Graphics Score |
9726 |
17316 |
Graphics test 1 |
62,46 FPS |
111,20 FPS |
Graphics test 2 |
56,51 FPS |
100,59 FPS |
CPU score |
7901 |
7743 |
CPU test |
26,54 FPS |
26,01 FPS |
Bodovi |
9400 |
14607 |
AIDA64 RAM Latency |
||
Read |
35967 |
35896 |
Write |
34842 |
34771 |
Copy |
35280 |
34472 |
Latency |
92,5 ns |
94,0 ns |
PCMark |
||
PCMark 8 Home (non-OpenCL) |
3937 |
4218 |
PCMark 8 Creative (non-OpenCL) |
5457 |
5669 |
Octane 2.0 |
||
Google Octane 2.0 on Chrome 36 |
36431 |
36316 |
wPrime |
||
wPrime 1024 - 4 / 16 jezgri AMD |
* |
363,318 / 103,422 |
wPrime 32 4 - 4 jezgre |
* |
11,569 |
Rendering |
||
Adobe CS6 Encoding & Multimedia |
* |
58:20 min |
Igre |
||
Unigine Valley 1.0 - FPS / Score |
43,8 / 1832 |
73,6 / 3080 |
Unigine Heaven 4.0 - FPS / Score |
43,6 / 1098 |
76,7 / 1932 |
Warhammer AVG/MIN/MAX |
72,000 / 72 / 72 |
74,902 / 68 / 98 |
Prey AVG/MIN/MAX |
65,8 / 63 / 71 |
68,0 / 67 / 69 |
Deus Ex AVG/MIN/MAX |
8,9 / 6,2 / 12,5 |
15,5 / 7,7 / 24,5 |
COD AVG/MIN/MAX |
94,704 / 81 / 115 |
95,840 / 78 / 124 |
* nije testirano s jednom karticom |