AMD Ryzen 7

Sliježu se dojmovi nakon par tjedana testiranja nove AMD platforme u Vidilabu. S korisničke strane trebamo definitivno biti sretni jer je AMD konačno poremetio tržište, pa je Intel već par dana nakon izlaska spustio cijene svojih procesora. Primjer je odlični Kaby Lake i7 7700k koji je sad više od 300 kuna jeftiniji u odnosu na prije dva broja kada smo predstavili tu platformu. Ryzen 7 sa svojih 8 jezgara i 16 threadova, overclocking mogućnostima, TDP-om i cijenom out of the box je donio dosada neviđene performanse za taj iznos, pogotovo kad se gleda usporedba s daleko skupljim Intelovim osmojezgrenim adutom. Pogotovo nas je obradovao pomak perfromansi u instructions per clock segmentu, gdje je s prošlim arhitekturama AMD gledao Intelu u leđa.

Ipak, nije sve baš tako bajno u Ryzen realmu, pa gaming performanse nisu na razini primjerice Kaby Lakea, ali s obzirom da se radi o novoj platformi i da su godinama igre optimizirane za tržišnog lidera (Intel), moguće je da će se optimizacijom to promijeniti.
Testirali smo sve procesore nove serije, a uz njih smo, kao kontru iz Intela, ponovno izvrtjeli na istoj konfiguraciji Intelove Core i7 7700k i 6700k procesore. Kao vampir u zoru, s našeg je tržišta ispario i7 6900k, koji trgovine nemaju na stanju, a i boje ga se naručiti jer za duplo više novca nudi iste i/ili lošije performanse u odnosu na 1800x.
Na koncu smo uzeli trenutačno dva najzanimljivija procesora, najjeftiniji Ryzena 7 1700 i Kaby Lake flagship Intel Core i7 7700k i složili moćne konfiguracije s nVidijinom GTX 1080 te ih još jednom usporedili u direktnom duelu.

Nikad povoljnijih osam jezgri

U Vidilabu smo testirali cijeli set novih AMD procesora koji su svojim dolaskom uzdrmali poredak među high-end modelima te u odnosu na konkurenciju iz Intela nude 8 jezgara/16 threadova za duplo manji iznos. Sve to ne znači ništa dok se ne provjere performanse, a upravo to smo i učinili.

Kada se s povijesnih knjiga otpuhne prašina i skine paučina, može se prije više od deset godina pronaći legenda o kompetetivnom AMD procesoru, no još od doba Athlona 64, crveni tabor nije imao ovako snažan adut u svojoj ponudi. Prije ZEN/Ryzen modela, AMD je s Bulldozerom i Excavatorom zaostajao za Intelom, a bez pritiska su se i plavi ulijenili i pružali kroz nove generacije male pomake i puno kozmetičkih dorada.

Ono što je sigurno, da sada nakon nekoliko godina razvoja potpuno nove arhitekture stvari na tržištu više neće biti iste. AMD konačno ima procesore koji direktnu konkurenciju iz Intela pobjeđuju (u nekim testovima), a u pojedinim dvobojima nude usporedive performanse za pola cijene. Kao i svaka nova arhitektura i Ryzen pati od nekih dječjih bolesti, poput neobične podrške za brzine RAM memorije i ne baš idealno riješenog overclockinga. I dok ćemo ovdje secirati Ryzen 7 modele, AMD je u Kini predstavio i R5 seriju također vrlo zanimljivih karakteristika (bacite oko na okvir). No krenimo redom.

• AMD Ryzen 7 1800x recenzija
• AMD Ryzen 7 1700x recenzija
• AMD Ryzen 7 1700 recenzija

8 jezgri u pola cijene

Novi procesori iz AMD-a oznake Ryzen 7 imaju Zen arhitekturu. Za sada su izbačene tri verzije na tržište, a to su Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X i Ryzen 7 1700. Sva tri procesora imaju 8 jezgri sa 16 thredova. ZEN arhitektura tih 8 jezgara dijeli u dva bloka po četiri jezgre. Taj četverojezgreni dio zove se CCX kompleks (CPU-Complex - CCX), koji je u biti, izvršni dio procesora sa 4 jezgre. Svaka od te 4 jezgre ima 512 KB L2 keša a dijele i 8 MB L3 zajedničkog cachea. Tri spomenuta procesora, Ryzen 7 1800X, Ryzen 7 1700X i Ryzen 7 1700, sastavljeni su od dva takva CCX kompleksa kojima je dodano još 4,8 milijardi tranzistora kroz kompletan čip.

HLADNJAK je najbitnija komponenta kod overclockiranja, no pretjerate li, mogli bi trajno oštetiti CPU

Slovo X iza brojke u imenu trebalo bi označavati eXtended Frequency Range mogućnosti procesora (XFR) koje procesoru omogućuju da mu se automatski podigne radni takt ukoliko ima dostatan hladnjak. Dva procesora koja imaju XFR mogućnost obilježava TDP od 95 W dok treći, Ryzen 7 1700, troši samo 65 W, mada i on ima XFR unatoč izostanku x-a iz imena. Znatno skupljim Intelovim procesorima, no usporedivim po performansama, poput Core i7-6900K TDP je oko 140 W što AMD-u daje prednost u pogledu potrošnje struje.
S obzirom da je na hrvatskom tržištu i7 6900k ispario poput Mongola iz Europe kad je umro moćni Kan, a razlog je da ga nitko ne želi naručivati zbog bojazni od snižavanja cijena iz Intela ili jednostavne odluke kupaca da za pola cijene od AMD-a dobiju usporedivu stvar, glavninu naših dvojbi AMD vs. Intel vodili smo kroz dvoboje AMD Ryzen R7 1700x s Intel Core i7 6700K i R7 1700 s i7 7700K.

* TESTNA KONFIGURACIJA AMD: Asus Croshair VI Hero, ADATA SU900 256 GB SSD, 2 x Patriot Viper 4 DDR 4 16 GB (2 x 8 GB) 2800 MHz (ukupno 32 GB) , Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8 GB, Noctua NH D15 AM4, Win 10 Pro

*TESTNA KONFIGURACIJA INTEL: Gigabyte Z270X Gaming K5, ADATA SU900 256 GB SSD, 2 x Patriot Viper 4 DDR 4 16 GB (2 x 8 GB) 2800 MHz (ukupno 32 GB) , Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8 GB, Coolink Corator DS, Win 10 Pro

IPC

I dok su stari AMD procesori bez problema obarali i svjetske rekorde u overclockingu, te sirove brojke nisu se translatirale u performanse. Jedna od glavnih stavki (a ima ih dosta) zbog kojih je bilo prisutno takvo zaostajanje za Intelovim taborom jesu i instructions per clock performanse. Upravo u tom segmentu AMD je napravio golem skok i s Ryzen 7 platformom tu je brojku povisio za impresivnih 52%. U našem testiranju doista se pokazalo da je AMD napravio pravu stvar i ne samo da može u istu rečenicu s Intelom, nego često i gleda na njega s visoka. Višejezgrene performanse su impresivne, a single-core prilično kompetitivan. Komadić silikona formiran u procesor R7 serije na sebi ima impresivnih 4,8 milijardi tranzistora.

Senzori za utrku

AMD navodi kako Zen arhitektura ima mrežu od 1000 senzora za mjerenje temperature točnosti od 1 °C te mjerenja napona i struje koja prolazi tim djelom procesora do točnosti od 1 mA (miliampera) te 1 mV (milivolta) te uz pomoć tehnologije „The Pure Power“ koja uz pomoć podataka iz tih senzora donosi promjene u voltažama i naponu struje koji pomažu kako bi se zadržala efikasnost samog procesora uz manju potrošnju struje. Algoritmi zaduženi za optimizaciju procesora omogućavaju procesoru tu optimizaciju samoga sebe u odnosu na prikupljene podatke s mreže senzora. Time se u biti optimizira ponašanje silicija kao kemijskog elementa tj. kao poluvodiča u primjeni u procesorima s obzirom na njegovu čistoću tj. razlike u čistoći.
Kod Intela sličnu ulogu ima „Intel Turbo Boost“ tehnologija koja omogućuje podizanje takta procesora u trenutcima kada je to potrebno. Intelova tehnologija takt podiže u koracima od 100 MHz za razliku od AMD-ove „Precision Boost“ tehnologija koja takt podiže u koracima od 25 MHz.

RYZEN 7 1800X: Clocknuli smo na 4,0 GHz te postigli impresivan rezultat u Cinebenchu s Multicore renderingom

Procesori imaju podršku za 4 USB 3.1 porta te ima 16 laneova za PCIe 3.0 koji su prvenstveno namijenjeni za kumunikaciju s grafičkom karticom ili njih dvije u x8 konfiguraciji, te 4 lanea PCIe druge generacije za komunikaciju sa SATA 6 GB/s diskovima te NVMe diskovima.
Za tu I/O komunikaciju inače je zadužen South bridge čipset. S obzirom da sam procesor sada posjeduje neke od tih komunikacijskih sposobnosti, moguće je da se pojave matične ploče koje uopće neće imati South bridge, nego će se oslanjati samo na mogućnosti procesora, što bi moglo rezultirati jeftinijim matičnim pločama.

Tko je jači

Kompleksan je odgovor na pitanje jesu li AMD Ryzen procesori bolji od Intelovih u istom rangu. Dio rezultata to nedvosmisleno dokazuje, dok u drugima pak prilično zaostaju. Cinebench, CPU Score 3D Marka, renderiranje u Adobe After Effectima daleko su bolji rezultat postigli Ryzen 7 procesori koji u tim testovima sjaje sa svojih punih 16 threadova. Sa 1703 boda na Cinebenchu, 1800x overclockiran na 4,0 GHz očekivano je najbolji. Iz arhive (broj 243) izvukli smo rezultat desetojezgrenog Broadwell-E Core i7 6950x procesora koji je (naravno na drugoj testnoj konfiguraciji) u ovom testu dobio 1729 bodova. To dobro ilustrira Best Buy potencijal Ryzen 7 platforme, budući da taj Intelov procesor ima trostruko veću cijenu.

RYZEN 7 1700X: Overclockali smo na 4,0 GHz dizanjem množitelja na 40 i voltaže za 0,08 volta

Kod gaminga, ali i Octanea koji simulira Web iskustvo u prednosti su Intelove perjanice. Za gaming je AMD izdao i priopćenje u kojemu naglašava kako se očekuje da će optimizacijom i suradnjom s developerima itekako doći do izražaja sirovi potencijal Ryzen platforme. Zasada, viši taktovi Kaby Lakea odnose tu pobjedu, osim u slučaju overclockiranog modela 1700 koji je bio najbolji u Ghost Recon benchmarku. Tu treba napomenuti da se u tijeku testova dogodio neodgodivi Windows update, koji je mogao utjecati na bolje rezultate. Zanimljivi su rezultati u Wprimeu gdje kalkulacije sa svim uključenim jezgrama daleko bolje odrađuje AMD-ovi, dok sa 4 jezgre brojeve bolje računaju Intelovi procesori.

Što se tiče potrošnje i temperatura, impresionirani smo omjerom za model 1700 koji je hladan i malo troši, a postiže odlične rezultate. Overclockirani Ryzeni ipak vuku više nego Intel, ali i na stock postavkama malo više troše ipak osmojezgreni AMD procesori. Na testu smo imali samo četverojezgene Intel modele. Kod testiranja smo imali problema s kompatibilnosti memorije koju nismo mogli staviti na njen originalni radni takt. Latencija je bila zamjetno veća kod AMD-a, ali unatoč tome količina pročitanih i zapisanih podataka je također bila veća.
Na koncu, mogli bismo reći kako bi AMD odnio sigurnu pobjedu kada kod Intela ne bi bila zamjetna prednost u gaming segmentu. Također, Intel je nekoliko dana nakon launcha snizio cijene svojih procesora i malo ublažio poželjnost nove AMD platforme.