Sva računala testirali smo pomoću dobro poznatih softverskih alata i testova namijenjenih mjerenju općenitih performansi sustava, performansi procesora te performansi sustava za pohranu podataka. Bila je riječ o popularnim testovima poput PCMarka 10, Cinebencha R23, Geekbencha 6 i Crystal Disk Marka.
Za testiranje performansi grafičke kartice koristili smo poznati sintetički alat 3DMark, kao i nekoliko popularnih igara poput Far Cryja 6 i Cyberpunka 2077, pri čemu smo koristili dvije najpopularnije rezolucije – 1.080p i 1.440p.
Na svako računalo instalirali smo Windows 11 Pro 21H2 zajedno sa svim zakrpama i nadogradnjama koje su u tom trenutku bile dostupne. Prilikom testiranja koristili smo najnovije dostupne verzije AMD-ovih i Nvidijinih upravljačkih programa za grafičke kartice.
U BIOS-u matične ploče uključili smo prije testiranja opciju Resizable BAR na svim računalima osim na Linksovom, s obzirom da je kod ovog računala pristup BIOS-u bio onemogućen, vjerojatno radi jamstvenih uvjeta.
Šest brzih jezgri za igre i multimediju
Što se tiče Intelovih procesora, tu je situacija daleko „šarenija“ s obzirom da ćete trenutačno pronaći gotova računala temeljena na zadnje tri ili četiri generacije Intelovih procesora. Preciznije rečeno, u našem slučaju imali smo na testu konfiguracije sa 10.-om, 12.-om i 13.-om generacijom procesora Core, a sigurni smo kako još ima dosta računala s procesorima 11.-e generacije.
Trenutno su Intelovi procesori Alder Lake (12. generacija) i Raptor Lake (13. generacija) ponajbolji odabir u ovoj cjenovnoj klasi. Ovi procesori koriste najnoviji procesorski utor LGA 1700, donose podršku za PCI Express 4.0 i 5.0 (ovo će ovisiti o matičnoj ploči), te mogu raditi s DDR4 ili DDR5 memorijom.
Jasno, s obzirom da je DDR4 memorija daleko jeftinija, sve konfiguracije ove cjenovne klase posjeduju DDR4 memoriju.
Posebno ovdje treba istaknuti iznimno popularan i isplativ model Core i5 12400F koji posjeduje šest Golden Cove jezgri uz podršku za Hyperthreading radnog takta do 4,4 GHz. Ovaj procesor omogućuje odličan omjer cijene i performansi i pravi je konkurent AMD-ovom Ryzenu 5 5600X.
Istaknimo i još noviji Raptor Lake model Core i5 13400F koji posjeduje ukupno 10 jezgri (6P + 4E), što znači da donosi hibridnu arhitekturu s moćnijim glavnim jezgrama i energetski učinkovitijim jezgrama u mainstream kategoriju. Ovaj procesor omogućuje izvrsne performanse, ali je i osjetno skuplji, što se u konačnici odražava na cijeni računala.
U konačnici, ako danas kupujete gotovo računalo u cjenovnom rangu do otprilike 1.000 eura, možete računati na prilično brz procesor sa šest jezgri koji će vam omogućiti vrlo dobre performanse u igrama i drugim aplikacijama.
Podrška za tehnološki naprednije sabirnice poput PCI Expressa svakako je dosta važna za moderna računala, a trenutno većina mainstream računala podržava PCI Express 4.0 standard.
Jeftine ploče i nezaobilaznih 16 GB memorije
Nažalost, jedna od komponenti na kojima se često štedi unutar ovakvih gotovih konfiguracija svakako je matična ploča. Ovdje nalazimo jeftinije micro-ATX ploče manjih dimenzija koje niti svojom kvalitetom, a ni opremljenošću nisu na razini kvalitetnijih ploča.
U našem slučaju je nešto bolja situacija bila kod računala temeljenih na AMD-ovim procesorima. Ovdje smo pronašli dvije B550 matične ploče što je jako dobar izbor u ovoj cjenovnoj klasi, s obzirom na punu podršku za PCIe 4.0.
U skladu s ovime, kvalitetnija ploča znači i osjetno veći broj bržih USB priključaka, veći broj NVMe utora i SATA priključaka za diskove, sposobniju jedinicu napajanja i općenito bolju opremljenost. Također podrazumijeva i osjetno bolju mogućnost nadogradnje u budućnosti.
S druge strane, kod računala temeljenih na Intelovim procesorima smo redom imali priliku vidjeti iznimno jeftine H410 i H610 ploče koje su osjetno slabije opremljene. Primjerice, H410M ploča uopće ne podržava PCIe 4.0, te posjeduje isključivo jedan NVMe utor brzine PCIe 3.0 x2.
Novije H610M ploče donose podršku za PCIe 4.0 i PCIe 3.0 SSD-ove brzine x4, no i dalje je riječ o dosta skromno opremljenim pločama s isključivo jednim NVMe utorom. Ovakve ploče značajno limitiraju mogućnost nadogradnje u budućnosti i realno gledajući, pogodnije su za poslovna i uredska nego li za kućna računala.
Kada govorimo o radnoj memoriji, prema očekivanjima su sva testirana računala bila opremljena s ukupno 16 GB (2x 8 GB) DDR4 radne memorije koja je radila u dual channel konfiguraciji. Ovo je trenutno optimalna količina radne memorije u ovoj cjenovnoj klasi. Uglavnom je bila riječ o memorijama brzine od 3.000 ili 3.200 MHz, a našlo se mjesta i za kvalitetnije module poput Kingstonovih Fury Beast modela s odgovarajućim aluminijskim hladnjacima.
Uredno posložena unutrašnjost računala vrlo je važna za odgovarajući protok zraka i hlađenje računala.
Gameri imaju razloga za osmijeh
Za performanse u igrama je najvažnija ugrađena grafička kartica. Nakon dugo vremena, gameri konačno imaju priliku u cjenovnoj kategoriji do oko 1.000 eura pronaći računalo opremljeno modernom i prilično brzom grafičkom karticom. Ovakvo što prije kojih godinu dana nije bilo moguće.
Možemo reći kako smo ostali ugodno iznenađeni grafičkim karticama koje smo pronašli unutar šest testnih računala. Sve redom je bila riječ o modernim karticama srednje klase koje uredno podržavaju Direct X12 Ultimate i Ray Tracing, te omogućuju vrlo dobre performanse u svim novijim igrama.
Trenutno su posebno AMD-ovi Radeoni prilično isplativi kada govorimo o grafičkim karticama srednje klase. Svakako se ovdje ističe Radeon RX 6600 koji nam je dobro poznat od ranije i predstavlja vjerojatno najisplativiju mainstream karticu. Što je još značajnije, ova kartica omogućuje sastavljanje vrlo moćnog gaming računala za manje od 900 eura, što je svakako dobra vijest.
Međutim, stepenicu više u AMD-ovoj ponudi nalazi se vrlo zanimljiva kartica - Radeon RX 6700. Ova se kartica temelji na naprednijem grafičkom procesoru Navi 22 i zapravo je nešto oslabljena verzija Radeona RX 6700 XT. Posjeduje 10 GB video memorije, te smo je pronašli u nekoliko gotovih računala sa cijenom od oko 1.000 eura. U ovoj cjenovnoj klasi Radeon RX 6700 omogućuje odličnu razinu performansi i posve ugodno igranje svih najnovijih igara.
Kada je riječ o Nvidijinim karticama, poznato je kako su njihovi modeli srednje klase dosta skuplji od AMD-ovih, stoga smo u samo dva od testiranih šest računala pronašli Nvidijine kartice. Istina, riječ je o vrlo dobrim RTX 3060 i RTX 3060 Ti modelima. Ove su kartice temeljene na grafičkim procesorima Ampere generacije koji donose naprednu podršku za Ray Tracing i tehnologije poput DLSS-a.
Osim toga, RTX 3060 se ističe i s velikih 12 GB video memorije, dok RTX 3060 Ti realno spada u višu srednju klasu te karticu ovakvih performansi nismo očekivali kod računala ove cjenovne kategorije. Ovdje ipak treba napomenuti kako je RTX 3060 Ti dostupna unutar onog računala koje je najskuplje od svih testiranih i osjetno prelazi magičnu granicu od 1.000 eura.
Brzi, ali nedovoljno veliki diskovi
Bili smo također vrlo znatiželjni oko toga kako stoje stvari po pitanju pohrane podataka kod gotovih računala u cjenovnoj klasi od oko 1.000 eura. Imamo dobre vijesti. Barem što se tiče brzine. Čak pet od šest testiranih računala bilo je opremljeno NVMe SSD-ovima. U pravilu je bila riječ o jeftinijem i, čini se, vrlo popularnom Kingstonovom PCIe 4.0 x4 disku NV2.
Ovaj Kingstonov disk omogućuje vrlo dobre performanse uz brzine čitanja do 3.500 MB/s, te je dobar odabir kao sistemski disk za instalaciju operacijskog sustava.
Problem je relativno malen kapacitet od svega 500 GB. U današnje vrijeme ovo je jednostavno nedovoljno. Smatramo kako bi ove konfiguracije trebale biti opremljene NVMe diskovima kapaciteta od 1 TB koji danas nisu osobito skupi.
Kućište i napajanje također spadaju u komponente na kojima trgovci znaju štedjeti prilikom sastavljanja ovakvih konfiguracija. Dakako, vizualni dojam kod kućišta uvijek igra značajnu ulogu, no mi smo više gledali kvalitetu izrade i druge mogućnosti. Moramo reći kako je kvaliteta kućišta kod testiranih konfiguracija više nego dobra. Ima tu svega i svačega, a na svoje će doći i ljubitelji RGB osvjetljenja. Važno je napomenuti kako u velikoj mjeri ova kućišta nude dobru funkcionalnost i dovoljno prostora, te odgovarajuće performanse po pitanju hlađenja uz dobar broj instaliranih ventilatora.
Za napajanja koja su ugrađena u ova kućišta ne možemo reći da su osobito kvalitetna ili energetski učinkovita, ali su barem dovoljno snažna. Većinom je riječ o 80+ Plus Bronze napajanjima snage 600 ili 650 W koja u pravilu nisu modularna. Pronašli smo i napajanja nekih renomiranih proizvođača poput Seasonica koja svakako djeluju daleko ozbiljnije.
Za hlađenje procesora kod ovih konfiguracija u pravilu se koristi tvornički hladnjak koji dolazi s pojedinim modelom procesora. Ovakvi hladnjaci solidno obavljaju svoj posao, ali nisu osobito tihi. S druge strane, kod dvije konfiguracije smo pronašli vodeno hlađenje i solidan tower zračni hladnjak. Ovakvi kvalitetniji hladnjaci omogućuju niže temperature procesora i osjetno tiši rad.
Kvalitetniji zračni hladnjak donosi osjetno niže temperature procesora i omogućuje tiši rad računala.
Intelov 13400F koji se temelji na hibridnoj arhitekturi s moćnijim P i energetski učinkovitijim E jezgrama postigao je uvjerljivo najbolji rezultat prilikom testiranja u Cinebenchu R23.
Koji su glavni nedostaci gotovih računala?
Posve je jasno kako su danas računala za 1.000 eura daleko isplativija nego prije godinu dana. Naravno, treba uzeti u obzir i vrijeme u kojem živimo. Budimo realni, sve su cijene otišle gore. Ovdje govorimo o cijeni bez operacijskog sustava i periferije, no moramo i priznati kako smo bili više-manje zadovoljni performansama koje nudi svih šest testiranih računala. Većina je ovih konfiguracija namijenjena gamerima, pa su opremljene s odgovarajućim grafičkim karticama.
Iskreno rečeno, performanse u igrama koje omogućuju ova računala su bolje nego što smo se imali pravo nadati. Teško je do prije nekog vremena bilo i zamisliti RTX 3060 Ti ili Radeona RX 6700 unutar ovakvih mainstream konfiguracija.
Sva testirana računala bez problema pokreću novije igre, podržavaju Ray Tracing, te ponegdje na 1.080p omogućuju i više od 100 FPS-a u nekim igrama.
Problem nije niti brzina procesora. Osim u jednom slučaju kod Linksove konfiguracije, ugrađeni su procesori prilično brzi i sposobni. Šest jezgri, odnosno ukupno 12 logičkih procesora s obzirom na podršku za Hyperthreading, danas je sasvim dovoljno za igre i druge zahtjevnije aplikacije. Dakako da bismo voljeli vidjeti i procesore s npr. osam jezgri u ovoj cjenovnoj klasi, a vjerujemo kako ni to nije daleko. Vidljivo je kako je Intelov Core i5 13400F odličan odabir za ovu kategoriju računala, ali trenutno ipak možda malo preskup.
Ono što nam se nikako nije dopalo, kod gotovo svih testiranih konfiguracija, jest odabir matičnih ploča. Evidentno je kako je matična ploča jedna od komponenti na kojima se ponajviše štedi prilikom sastavljanja gotovih računala. Rekli bismo - pogrešno. Korištenje super jeftinih i slabo opremljenih ploča ograničava buduću nadogradnju, a često i performanse. Posebno je ovo bilo vidljivo kod konfiguracija s Intelovim procesorima.
Port Royal jedan je od testova unutar popularnog 3DMarka koji služi za mjerenje Ray Tracing performansi kod grafičkih kartica.
Sva testirana računala postigla su vrlo respektabilne rezultate u benchmarku PCMark 10 koji služi za provjeru općenitih performansi računala.
Isplati li se danas kupiti PC za 1.000 eura?
Sva računala su bila opremljena s 16 GB radne memorije, što je donji minimum za nekakvo mainstream kućno računalo. U pravilu se ovdje koristi DDR4, što je logičan odabir s obzirom na cijenu, a u svim slučajevima bila je riječ o dual channel konfiguraciji s dva 8 GB modula.
Drugi problem su diskovi malog kapaciteta.
Dobra je vijest da smo u gotovo svim računalima pronašli brze NVMe SSD-ove, no nažalost, malen kapacitet od 500 GB znači kako ćete praktički odmah morati posegnuti za nekim dodatnim diskom. Ovo smatramo osjetno manjim problemom od odabira loše matične ploče, ali danas su terabajtni NVMe diskovi jeftiniji nego ikada prije.
Kućišta su u neku ruku stvar osobnog ukusa, premda smo vidjeli nekoliko vrlo funkcionalnih i kvalitetnih kućišta. Napajanja su dovoljno snažna, ali ne osobito efikasna i kvalitetna.
Ključno je pitanje, isplati li se danas kupiti gotovo računalo za 1.000 eura? Odgovor bi svakako bio potvrdan, pod uvjetom da ste ipak spremni na određene kompromise. Omjer cijene i performansi, posebno za gamere, zaista je više nego povoljan. Nekako su se od testiranih računala posebno izdvojili ADM-ov Shapin i Futurin Eco Gamer, s obzirom na općenito najbolji omjer cijene i performansi. Također nema dvojbi kako su računala s AMD-ovim glavnim hardverskim komponentama (procesor i grafička) potencijalno isplativija od nešto skuplje kombinacije Intela i Nvidije.
Vidilabova „Sam svoj majstor“ alternativa za nadobudne
