Test Ryzen 3000 serije procesora - Testiranje - 4.0 out of 5 based on 1 vote
Test Ryzen 3000 serije procesora - Testiranje

Test Ryzen 3000 serije procesora - Testiranje

Crveni uzvraćaju udarac

AMD je kao i svake godine izbacio veću količinu svojih novih proizvoda u koje su uložili puno vremena i promidžbe kako bi zasjali u što većem broju računala. ZEN 2 najavljuje velike promjene za AMD procesore, pa pogledajmo što pod time misle

Testiranje

Bitna je svaka jezgra, svaki herc

Rezultate smo jasno prikazali u tablicama i grafovima te vjerujemo da će korisnicima biti puno lakše donijeti realnu odluku pri kupnji novog računala, ovisno o svojim potrebama.

Novi Cinebench R20 nedavno je izašao te mu je glavna prednost veća testna slika za koju novim superbrzim procesorima ipak treba dulje vremena kako bi se rezultati jasnije razlikovali. Kada se testira jedna jezgra, dobije se 504 boda, dok sve jezgre zajedno postižu 6897 bodova u standardnom načinu rada.

Snimka zaslona 17

3DMark Time Spy procesoru daje 12,058 bodova što je izvrstan rezultat za AMD procesor, koji je do sada uvjek kaskao.  Extreme verzija ovoga testa pokazala je kako procesor dobiva 6,638 bodova te su mu potrebni 52 ms za simulaciju framea u testu.

 

Test:Gaming

test gaming

Većinu nas ipak zanimaju čiste Gaming performanse. Zanimale su nas performanse primarno u modernim shooterima, to jest FPS naslovima u kojima je brzina reakcije, pa tako i latencija među bitnijim stavkama. Većina “sporijih” igara neće patiti zbog nešto nižeg frameratea, no smatramo da FPS ipak zahtijeva da procesor može tjerati niže rezolucije na više fps-a. Tako smo sve igre testirali na FullHD rezoluciji pri “High” postavkama kako bi konačne performanse ovisile i o procesoru. Drugi dio testa je bio na 1440p “Ultra” postavkama kako bismo prikazali performanse na, po nama, novom standardu gaminga kada ne lovite maksimalan moguć fps, već želite vidjeti sve što vam igra ima za pokazati na višoj rezoluciji. Prema rezultatima, vidimo nevjerojatno poboljšanje nad prijašnjom generacijom AMD procesora, a Intel je po prvi puta u gaming performansama praktički ujednačen s AMD-om. Naravno, ovisno o naslovu i dalje postoje razlike, no AMD više ne lovi Intel, već se aktivno sa njim natječe, pogotovo kada gledamo procesore istog cjenovnog ranga.

AMD Ryzen 3000 serija procesora - usporedba performansi
Test
Ryzen 3900X
Ryzen 3700X
Ryzen 2700X
Core i7 9900KF
Core i9 9700KF
OpenGL
165.19
157.88
103.26
146
124
Jedna jezgra
202
200
166
216
210
Sve jezgre
3056
2065
1674
2028
1533
Omjer
15.15
lis.31
10.ruj
9,38
7,3
Cinebench R20
 
 
 
 
 
Jedna jezgra
493 cb
482 cb
407 cb
494 cb
466 cb
Sve jezgre
4883 cb
4663 cb
3790 cb
2028 cb
3589 cb
Omjer
13,93x
9,67x
9,32x
9,38x
7,7x
3DMark Time Spy
 
 
 
 
 
Ukupno
11128
10811
10623
11827
11004
GPU bodovi
10999
11007
11,22
11231
11084
CPU bodovi
11921
9822
8164
10884
9668
CPU test (fps)
40.05
33
27.43
37,1
32
Time Spy Extreme
 
 
 
 
 
Ukupno
5319
5046
4865
5094
5031
GPU bodovi
5152
5167
5110
5192
5200
CPU bodovi
6523
4460
3564
4607
4140
CPU test (vrijeme za simulaciju)
53,6 ms
78,5 ms
98,2 ms
76 ms
84,5 ms
CPUZ test
 
 
 
 
 
Jedna jezgra
527,4
517,8
458,1
532,2
531,5
Sve jezgre
8229,7
5562,6
4835,6
5149
4050,5
Blender Open Benchmark
 
 
 
 
 
Barbershop_interior
863
1184
1474
1299
1724
BMW27
160
232
269
259
312
Classroom
254
761
910
868
1024
Fishy_cat
232
335
396
388
490
Koro
316
453
532
516
589
Pavillon_barcelona
381
550
687
651
735
PCI Express
 
 
 
 
 
Bandwidth
3,36 GB/s
3,36 GB/s
3,36 GB/s
3,36 GB/s
3,36 GB/s
Indigo Bench
 
 
 
 
 
Bedroom (milijuna uzoraka u sekundi)
1,934
1,379
1,057
1,272
906
Supercar
3,433
3,012
2,296
3,005
2,243
Igre
 
 
 
 
 
Strange Brigade (High @ FullHD
195 fps
194 fps
191 fps
193 fps
192 fps
Strange Brigade (Ultra @ 1440p
121 fps
121 fps
116 fps
118 fps
117fps
World War Z (High @ FullHD) min/avg/max
117/209/328 fps
104/178/307 fps
95/131/202 fps
133/167/244 fps
128/174/254 fps
World War Z (Ultra @ 1440p) min/avg/max
116,8/203,7/310,6 fps
124/174/284 fps
87/104/139 fps
100/113/155 fps
95/112/224 fps
Fortnite (High @ FullHD) Min/avg/max
112/220/300 fps
145/227/308 fps
92/186/262 fps
151/224/312 fps
161/218/288 fps
Fortnite (Ultra @ 1440p) Min/avg/max
91/118/145 fps
86/112/143 fps
77/84/122 fps
96/122/161 fps
90/119/151 fps
Anthem (High @ FullHD) Min/avg/max
81/95/111 fps
77/98/121 fps
64/88/101 fps
101/135/152 fps
102/134/167 fps
Anthem (Ultra @ 1440p) Min/avg/max
65/78/95 fps
53/66/86 fps
41/52/74 fps
72/79/103 fps
60/78/94 fps
Project CARS 2 (High @ FullHD) Min/avg/max
126/189/250 fps
147/189/266 fps
100/146/192 fps
133/182/241 fps
127/181/255 fps
Project CARS 2 (Ultra @ 1440p) Min/avg/max
92/113/132 fps
88/107/131 fps
71/89/102 fps
96/115/135 fps
85/102/135 fps

 

Test: Cinebench Jedna jezgra

test cinebench

Kada pričamo specifično o zahtjevnim sintetičkim testovima koji analiziraju realne performanse, Cinebench je jedan od najpopularnijih. Već dugo vremena koristi fiksirane zadatke, a snaga pojedinog procesora može se lagano usporediti zahvaljujući jasnim bodovima. Ovaj test dizajniran je za test samo jedne jezgre radi implementacije Boost takta kojega imaju i Intel i Nvidia, a koji koriste i brojne aplikacije kako bi se brže izvodile. Ovo je odlični pokazatelj gdje procesor stoji kod većine programa koji ne mogu iskoristiti veliki broj jezgri današnjih procesora. Generalno je ovdje Intel vodio sa značajnom razlikom, no u zadnjoj iteraciji Ryzen 3000 procesora, ta razlika se uvelike smanjila na malo više od 10 bodova, a pričamo o performansama samo jedne jezgre.

 

Test: Cinebench sve jezgre

test cinebench 2

Renderiranje 3D scena jedan je od rijetkih zadataka koji uistinu mogu iskoristiti 100% perofrmansi procesora, te ovdje AMD jednostavno sjaji u usporedbi s konkurencijom. Ryzen 3900X je direktna konkurencija Intelovom I9 9900KF, a kada pričamo o performansama jezgri, neusporedivo je ispred jednom kada treba zasući rukave, barem u ovakvim zadacima. Drži viši radni takt kada su sve jezgre u pogonu, a to se apsolutno i vidi kod rezultata. Naravno, ovakvi zadaci su limitirani te većina korisnika neće vidjeti baš tolike prednosti u realnom svijetu gdje nisu uvijek sve jezgre u pogonu. Sa druge strane, Intel u ovom pogledu nije nikako isplativ u trenutnom izdanju.

 

Test: 3DMark Time Spy

test spy

Klasičan test performansi za gaming računala, bodovi uvelike ovise i o perofrmansama samog procesora. I dok AMD ima vrlo visoke rezultate ovdje, u realnim igrama rijetko ćemo vidjeti performanse toliko bolje od Intela iz jednostavnog razloga što igre jednostavno još nisu dizajnirane da koriste toliki broj jezgri. No, nije sve u broju jezgri jer vidimo i ogroman pomak naprijed u usporedbi sa prošlom generacijom procesora zahvaljujući puno boljim perofrmansama pojedinih jezgri. Tako imamo procesor koji Intelu parira u gamingui, a pobjeđuje čim aplikacija koristi više jezgri, kojih AMD nudi na pretek.


Test: Blender benchmarci u sekundama (manje je bolje)

test blender

Blender benchmarci postali su de facto standard testiranja, kao veliki izazov sustavu, kako procesora tako i prijenosa podataka unutar memorije. Za renderiranje su potrebne velike procesorske snage, a čak i jednoznamenkasta poboljšanja u vremenu mogu značiti sate, pa čak i dane kod ukupnog renderiranja animacije. Ovdje AMD može pokazati performanse svake jezgre, kao i poboljšane cache memorije na svojim procesorima kojima trenutno nema konkurencije u ovom cijenovnom segmentu. Naravno, možete naći jači INtelov procesor, no za njegovu cijenu lagano kupite veći broj AMD-ovih za apsolutno nevjerojatne performanse.

Snimka zaslona 34

 

 

(Stranica 4 od 4)
« Prev All Pages Next » (Stranica 4 od 4)
Ocijeni sadržaj
(1 Glasaj)

Newsletter prijava


Kako izgleda naš posljednji newsletter pogledajte na ovom linku.

Skeniraj QR Code mobitelom i ponesi ovu stranicu sa sobom

Test Ryzen 3000 serije procesora - VidiLAB - QR Code Friendly
Copyright © by: VIDI-TO d.o.o. Sva prava pridržana.