Vrti ga brže
Iskustvo korištenja oplemenjeno benchmarkovima.
Kada radimo usporedne testove uvijek pokušavamo biti što objektivniji. U slučaju mobitela to ponekad teško pada. Neke stvari možemo prepustiti kompletnoj objektivnosti, poput benchmark rezultata, no neke stvari i ne možemo poput kvalitete prikaza ekrana, kvalitete fotografija te kvalitete izrade. Kako bismo test pokušali napraviti što objektivnijim ponovno smo posegnuli za softverskim benchmarkom baterije unutar PC Marka, koji svoj Work 2.0 benchmark izvodi sve dok baterija ne padne na razinu ispod 20%.
BENCHMARKANJE: Svi modeli su bez problema izvršili sva testiranja s benchmark aplikacijama, što je u prošlim testovima ponekad bilo nemoguće
Time smo sve uređaje na testu testirali jednako, bez da smo mogli napraviti neke malene odmake u našem svakodnevnom korištenju, budući da svaki korisnik ima drugačije obrasce korištenja mobitela. Upravo je zbog toga i veoma nezahvalno baterijsko vrijeme ocjenjivati putem pregledavanja Screen On Timea unutar postavki, budući da se radi o mnogo faktora koji bi mogli utjecati na trošenje baterije. Stoga smo odlučili mobitelima tokom testiranja baterije pružiti sasvim jednake uvjete, postavljajući ih na istu površinu, jednog pokraj drugog, kako bi imali jednaku količinu upadanja danjeg svijetla, jednake temperaturne uvjete i jednak signal mobilne i wifi mreže.
3D MARK SLINGSHOT EXTREME: Intenzivan grafički benchmark je u potpunosti upregnuo modele na testu
Iako se test može izvesti na bilo kojem kapacitetu iznad 80%, mi smo odlučili ipak napuniti sve mobitele do maksimalnih 100% te pustiti aplikaciju da na miru radi svoj posao, bez ikakvih pozadinskih aplikacija. PC Mark pritom ne vrši test maksimalnog opterećenja procesora putem neke matematičke operacije već uz trajno uključeni ekran, simulira način na koji bi korisnik koristio svoj uređaj. Tako se primjerice i transkodira video, ali i pregledava web kao i word datoteka.
Kod testiranja sirovih performansi iskoristili smo arsenal od sedam zasebnih benchmark aplikacija koje su pak mobitele testirale i u više segmenata; stoga bismo na kraju dobili čak 21 zasebnu vrijednost za usporedbu. Kada smo testirali sirovu snagu mobitela u pitanju, također smo isključili sve pozadinske procese kako bismo im dali najbolju šansu za borbu za titulu najboljeg. Iako se brojke u benchmarkovima uvelike razlikuju, po performansama u svakodnevnom korištenju nismo primijetili neku dramatičnu razliku jednog spram drugog modela.
Naravno, razlike postoje, no one se uglavnom svode na par desetinki sekundi brže otvaranje aplikacija te poneko izostalo zastajkivanje pri scrollanju sadržaja.
ANTUTU: Uz naprezanje grafičkog procesora, testirani su i RAM memorija, kao i CPU
Također, kako bismo što objektivnije ocijenili fotografiju modela slike napravljene s pojedinim mobitelima bismo prebacili na računalo, kako bismo ih mogli ocjenjivati uvijek na jednakom panelu, s jednakim postavkama. Kada bismo fotografije ocjenjivali na mobitelima, neke fotografije bi možebitno izgledale mnogo bolje nego u stvarnosti, budući da su neki od ekrana AMOLED paneli, koji imaju fantastičan kontrast, no ponekad i ne odličnu vjernost boja.
Kod ekrana smo pak bili gotovo kompletno subjektivni pa smo promatrali pikselizaciju (da, to je još uvijek relevantan pojam), kutove gledanja ekrana, kontrast te vjernost boja.
Svim elementima unutar testa smo podarili jednaku pozornost, tj. točno 25% u četiri kategorije. Držimo da je to najviše fer za procjenu uređaja budući da neće svim korisnicima svi elementi biti jednako bitni. Ovako smo odlučili da su svi elementi mobitela jednako bitni, što bi trebalo dati nešto vjernije rezultate.
