Metodologija
Zbog nepostojanja benchmarka razvili smo vlastitu metodologiju testiranja
Ekran je prva stvar koju primijetite na satu i dio sata koji ćete najčešće gledati. Tu nas je prvenstveno zanimalo koliko je testirani zaslon velik i koja mu je rezolucija, što su dva faktora koja čine dvije trećine ove ocjene. Zadnja trećina otpada na tip zaslona te činjenicu ima li isti ekran osjetljiv na dodir. Zasloni koje smo testirali prilično variraju veličinom i općenitom kvalitetom slike, no na svu sreću svi su se prilično dobro ponašali pri jakom osvjetljenju.
Zanimljivo je da sam vrh cjenovne ponude koji se diči prilagođenošću na ekstremne vremenske uvjete i sportove taj koji je opremljen s manjim ekranima lošije razlučivosti. Neovisno o tome, čak nas niti zasloni poput 1,2-inčnog 218 x 218 E-Ink ekrana s kojim dolazi Fenix 3 nisu spriječili da uživamo u naprednim mogućnostima sportskih satova. Udio ocjene zaslona u ukupnoj ocjeni satova je 15%.
Metodologija Zbog radikalnih razlika u hardveru, softveru i dizajnu testiranih modela, i naša je metodologija morala biti sveobuhvatna
Specifikacije
Operativni sustav, broj i brzina jezgri procesora, količina radne memorije... Nekako se još uvijek teško naviknuti na ovaj način pričati o satovima. No, bez brige – izgleda da za sada taj osjećaj dijele i proizvođači hardvera, mnogi od kojih još uvijek pažljivo čuvaju specifikacije svojih satova kao zmija noge. Iako smo cijenili veću količinu dostupne interne memorije u modelima kao što su LG G Watch R i Samsung Gear S, naše korisničko iskustvo nije bilo bitno lošije s osjetno jeftinijim Sony SmartWatchom 2. Ocjena specifikacija nosi jednu desetinu ukupne ocjene uređaja, a temeljili smo je na OS-u, broju i brzinu jezgri procesora, količini radne i interne memorije, (ne)postojanju GPS-a i Wi-Fi-ja te kameri.
Baterija
Ocjena baterije čini četvrtinu ukupne ocjene uređaja, a temelji se samo na dva čimbenika – trajanju baterije pod minimalnim i maksimalnim opterećenjem uređaja. Pod maksimalnim opterećenjem podrazumijevamo paralelno funkcioniranje svih mogućih funkcija uređaja kao što su Bluetooth, Wi-Fi, GPS, brojač koraka i sl. Također smo uz to na svim uređajima koji su to podržavali omogućili „always on“ funkciju ekrana te ugasili automatsko reguliranje osvjetljenja. Ti rezultati predstavljaju donje granice ispod kojih novi satovi ili barem satovi s novim baterijama gotovo sigurno neće ići.
Što se korištenja pod minimalnim opterećenjem tiče, ono podrazumijeva jednostavno suzdržavanje od paljenja najzahtjevnijih funkcija i normalno korištenje sata kao sata, s time da smo na svima jednu trećinu vremena imali upaljene sustave notifikacija. Naši rezultati vam mogu poslužiti kao referentna točka za gornju granicu do koje ovdje testirani satovi mogu izdržati bez punjenja baterije.
Ništa bez aplikacije Za optimalan rad je nužno imati konstantno aktivnu Bluetooth vezu između mobitela i sata te službenu aplikaciju proizvođača
Dizajn i ergonomija
Startnu prednost dali smo lakšim uređajima, a dvije trećine ove ocjene su otpale na naše subjektivne dojmove u vezi odabira materijala kućišta i remenja te toga kako se isti uklapaju u naš idealni tip estetski dojmljivog i ergonomski savršenog pametnog sata.
Zbog veze s materijalima od kojih su satovi izrađeni, manji dio ocjene ove kategorije je otpao i na objektivan IP rating, međunarodni standard koji klasificira stupnjeve zaštite raznoraznih uređaja od upada krutih tvari i tekućina u njihovu unutrašnjost. IP ocjena je dvoznamenkasta šifra čija se prva znamenka odnosi na zaštitu od čvrstih predmeta, a druga na zaštitu od tekućina. Imajte na umu da znamenke 5 i 6 na prvom mjestu IP-a označavaju djelomičnu, odnosno potpuno zaštitu od prašine. Znamenke 7 i 8 na drugom mjestu označavaju vodootpornost uređaja na do, tj. preko jednog metra dubine. Nula – pogađate – znači da nikakva posebna zaštita ne postoji.
Funkcionalnost
Kategorija funkcionalnost pokriva subjektivno korisničko iskustvo korištenja sata i pripadajuće mu mobilne aplikacije, objektivnu količinu nativnih aplikacija za fitness, zabavu, komunikaciju i rad te broj nezavisnih, odnosno tzv. third-party aplikacija dostupnih za svaki uređaj. Svaki od ova tri faktora čini točno jednu trećinu ocjene funkcionalnosti, a kompletna kategorija sačinjava 25% ukupne ocjene uređaja.
Dvije trećine ocjene funkcionalnosti su tako bazirane na objektivnim kriterijima broja dostupnih senzora i aplikacija, a posljednja trećina se tiče našeg vlastitog dojma u vezi ugodnosti korištenja svakog OS-a i sata općenito. Također, pod „aplikacijama“ nismo smatrali pakete wallpapera, teme i skinove za satove, već isključivo softver s praktičnom primjenom, pa makar ona bila i zabava.
Kompatibilnost
Što se kompatibilnosti tiče, tu nema puno filozofije; za svaki smo sat ispitali podržava li njegov proizvođač spajanje s iOS i Android uređajima te binarno ocijenili naše nalaze koji sačinjavaju pet posto ukupne ocjene uređaja. Gotovo svi ovi satovi su bez pripadajućih mobilnih aplikacija jednostavno toliko hendikepirani da ih se praktički ne isplati koristiti (osim meanIT-a i Samsunga), a nekoliko njih se uopće niti ne može potpuno upogoniti bez mobitela.
