- Usporedni test gaming miševa od 100 do 400 kuna
- Tehnologija
- Metodologija
- Asus Strix Claw
- CM Storm Alcor i Mizar
- E-Blue Mazer i Auroza IM
- Gamdias Ourea
- Genius X-G500
- Logitech G302 Daedalus Prime
- Modecom MC-GMX Volcano
- Razer Abyssus 2014
- Roccat Kone Pure Military Camo Charge
- Sharkoon DarkGlider, Drakonia i FireGlider Optical
- SpeedLink Decus i Svipa
- SteelSeries Rival, Rival 100, Kinzu V3 i Sensei Raw
- Rezultati usporednog testa
Metodologija
Proces odabira vašeg novog stolnog ljubimca učinili smo dosta opširnim kako bi pored klasičnih mogućnosti pokrili i sve one druge točke koje se smatraju bitnim u gamerskom svijetu.
Kao što ćete imati prilike pročitati u narednih par paragrafa, testiranje miševa je sve samo ne brzo i jednostavno, pogotovo kada vas u redu čeka 20 komada. No, nema veze, jer volimo dobar izazov, pogotovo kada se krajnji rezultat isplati, a taj je naravno da vama dostavimo i istaknemo one najbolje i najisplativije, kao i u svakom našem usporednom testu.
Početna točka
Prije nego što smo uopće krenuli s detaljnim testiranjem performansi, ocijenili smo ergonomiju samog miša, odnosno ležanje u ruci (imajući na umu da ga koristi korisnik palm tipa gripa, s komentarom u pregledu modela u kontekstu claw tipa gripa), dostupnost okolnih prekidača (ponajviše onih nestandardnih), te modularnosti po pitanju težine. Ove tri stavke su bile zasebno ocijenjene po našim preddefiniranim udjelima, a u 100% ocjeni su predstavljale udio za sveukupnu ocjenu koja ih okupljuje pod jednim krilom i koja se zove "Ergonomija", a čiji je udio u konačnoj ocjeni jednak 40%.
Round, round baby
Sada dolazimo do onih, po hard-core gamere, bitnih stvari, a to su testiranja samog senzora i način na koji smo to sve odradili. Ovdje smo ponavljanjem nekoliko različitih tipova testova (uzeli smo prosječnu vrijednost baziranu na tri ponavljanja) odredili koji miš je najbolji u područjima kao što su preciznost i konzistentnost senzora. Nadalje, pomoću programa iz kućne radinosti mjerili smo i analizirali "jitter" senzora (to bismo mogli prevesti kao nemirnost rada senzora) u sklopu jedne ponavljane radnje (vrtnja miša u krug normalnom brzinom. Kao šećer na kraju tu je i maksimalna DPI rezolucija / osjetljivost koju senzor dopušta, iščitana iz tehničkih specifikacija miševa. Iako je LOD (Lift Off Distance, udaljenost od podloge na kojoj je senzor prestaje pratiti) također jedna od bitnijih stavki, nju nažalost nije moguće precizno izmjeriti u standardnim uvjetima, ali smo zato odvojili pokoju riječ o tome u individualnom komentaru za svaki od miševa.
Sitnice koje znače: Kada se zbroje, i najmanje stvari postaju bitne, poput kvalitetnog softvera, upletenih kablova i osvjetljenja na koje dobar dio korisnika pati
Rak rana
Zadnji i najmanji udio u ocjeni nose "Dodatne mogućnosti" sa preostalih 20%. Njih sačinjava pregled softvera, kako vizualno tako i funkcionalno, odnosno kakve su mogućnosti koje isti dozvoljavaju u sklopu pojedinih modela miševa (reprogramiranje prekidača, macro funkcije, LOD, polling rate...). Nadalje u ovom udjelu smo ocjenjivali prisutnost osvjetljenja mišu, te da li je USB kabel za spajanje upleten, što daje drugu razinu cijelom izgledu i kvaliteti, ili je samo gumiran.
Neki ga vole težeg: Modularna težina i dodatni utezi kod nekih modela bili su pravo iznenađenje, obzirom na cjenovni segment
Profesionalne ili osobne preference
Većina korisnika periferiju bira na račun izgleda, "emocionalne" privrženosti pojedinom brandu i eventualno radi kakve izvanstandardne funkcije / mogućnosti. Rijetko tko od korisnika zapravo ide u toliku krajnost s detaljnim proučavanjem i traženjem "the miša" na način koji smo mi primijenili u ovom testu.
Blind test: U ocjenjivanju ergonomiije pomogli smo si testom za dodatno ispitivanje osjećaja u ruci i dohvatljivosti tipaka
Iako korisnike na prvu loptu neće zanimati ovakvi detalji, to ne znači da oni isti nisu i bitni, baš naprotiv mogli bi uvelike olakšati pravilan odabir. S ovakvim načinom testiranja i prezentacije rezultata, potencijalni kupac će dobiti kompletnu sliku proizvoda, bilo da traži nešto za casual ili pak kompetitivni gaming. Ovakav višak informacija nije nikada na odmet, a pogotovo kada se sve stavi u kontekst budget kupovine, gdje svaka kuna može igrati ulogu. Ukupno 20 različitih modela je i više nego dovoljno da se pronađete u najmanje jednom ili dva modela po pitanju dizajna i/ili branda, a uz naše precizno seciranje jednostavno možete odrediti koji vam točno model iz tog vašeg užeg izbora najbolje odgovara po ostalim kriterijima.
U milimetar: Mouse Tester softver omogućio nam je da detaljnije proanaliziramo “jitter” kod pojedinih senzora
Naravno, biti će korisnika koji više naginju prema estetici, ali i onih kojima je funkcionalnost i preciznost prije svega, što u gaming segmentu i nije tako rijetka pojava. Iako se možda čini da se kategorizacija prilikom kupnje svodi na jedan od ta dva parametara, osobno se volimo pronaći u modelu koji spaja najbolje iz oba svijeta, zlatnu sredinu.
Presudan dodatak: Kategorija softvera koji dolazi uz miševe postaje sve važniji i učestaliji dodatak