- Usporedni test SSD-ova
- Tehnologija
- Metodologija
- ADATA SP550
- Corsair Force LE
- Crucial BX200
- Intel Series 535 SSD
- Kingston HyperX Fury, Savage i SSDNow V300
- Mushkin Striker
- OCZ Trion 150
- Patriot Blast, Ignite i Pyro
- Samsung 850 Evo i 850 Pro
- SanDisk Extreme Pro, Ultra II i X400
- Toshiba Q300
- Transcend SSD370
- Rezultati
Metodologija
Testiranje SSD-ova ima vrlo jasnu “crno na bijelo” metodu, no njihov odabir nešto je drugačija priča.
Dobro došla: Iako uvijek poželjna, dodatna oprema ovog puta nije igrala ulogu
Usporediti 28 SSD-ova pa zapravo i bilo čega drugoga kada smo kod toga sve je sam ne kratka radnja, no na svu sreću postoje vrlo precizni alati koji će relativno brzo, ali i vrlo precizno odrediti brzinu i potencijal u svakom od njih. Kao na traci, iz dana u dan, nizali su se jedan po jedan na SATA priključku dok nismo dobili ultimativnog pobjednika u svakoj od kategorija.
Prst u uho i bez briga: Nekoliko proizvođača podiglo je garantni rok na visokih 10 godina
Marginalno bolji
Mjerenje performansi odradili smo uz pomoć ukupno tri različita benchmarka za testiranja, a to su bili Crystal Disk Mark, ATTO i AS SSD, s udjelom u Grand Prix ocjenu od 70%. Uz pomoć njih smo odredili sve moguće mjerljive performanse koje su važne u ovakvoj usporedbi, počevši od sequential read / write performansi, preko mjerenja u manjim blokovima / sektorima te naravno IOPS-a. Crystal Disk Mark i AS SSD mjere performanse koristeći komprimirane podatke za testiranje dok ATTO koristi nekomprimirane. S ovim prvim, komprimiranim podacima, SSD-ovima je nešto teže baratati pa tako izmjerene brzine često znaju biti dosta niže od deklariranog. ATTO s druge strane izvlači ono najbolje iz SSD-ova koristeći nekomprimirane podatke za testiranje, pa tako njegovi rezultati često znaju biti daleko veći jer zapravo predstavljaju best case scenarij. Kao što ćete i vidjeti razlike u performansama i nisu toliko velike između modela, što je u neku ruku i dobra vijest za korisnike, jer čak i ako odaberete nešto jeftiniji disk imat ćete primjerak koji nije puno sporiji od top modela. Iako je ovo s jedne strane dobra stvar, s druge strane opet otežava konačni izbor, no o tome ćemo nešto kasnije.
Svi na okupu: Opus softvera kojeg smo koristili u svrhu testiranja
Garancija kao orijentir
Budući da su performansama gledano SSD-ovi vrlo slični jedan drugome, garancija može biti bitan faktor pri odabiru . Iako većina proizvođača i dalje nudi 3 godine, sve više je onih koji su počeli nuditi petogodišnju pa čak i desetogodišnju garanciju, što svakako nije za zanemariti. Da, istina je ako vam "umre" SSD da ćete isto tako ostati bez podataka (osim ako ne radite backup), no ako vas i zadesi takva nesreća bilo bi u redu da iz nje barem izvučete neku svijetlu točku, a to je zamjena za novi SSD. Takvi SSD-ovi su obično nešto više klase, što po performansama tako i po toj garanciji pa ćete za njih odvojiti nešto malo veću svotu u usporedbi s nekakvih primjerom value modela. Iz toga razloga odlučili smo stavci garancije udijeliti 20% udjela u ukupnoj ocjeni naše Grand Prix nagrade.
Dodana vrijednost dodatne oprema
Nekad davno ova stavka čak je imala neku ulogu u ocjenjivanju, no s nekoliko usporednih testova SSD-ova ona je postavljena sa strane. Razlog tome je činjenica da gotovo svi SSD-ovi dolaze s istom količinom opreme, par vijaka i 7 mm na 9 mm adapter za instalaciju u starije modele prijenosnike, i... To je uglavnom to. Čak i da neki od njih to nemaju, a nemaju, to nikako ne bi trebao biti deal breaker. Naravno, postoje modeli koji dolaze s nešto boljom opremom, poput eksternoga kućišta, eSATA na USB kabelima, eventualno 2,5" na 3,5" adapter ladici, ali ti isti zapravo su anomalija u cjelokupnoj ponudi te unutar svoje / njihove serije ćete uvijek naći "normalan" primjerak istog modela. Takvi se uglavnom kupuju u specifičnoj namjeri (ili ako je ponuda / cijena stvarno jako dobra), ali u praksi vrlo, vrlo rijetko.
Vječite dileme u odabiru: Neke od njih smo uspjeli razriješiti ovim usporednim testom
I, što odabrati?
Mada Grand Prix nagrada promovira najbolje od najboljih, mi bi fokus naše priče ipak htjeli premjestiti na Best Buy segment. Stvar je zapravo vrlo jednostavna. Iako mi sad možemo razglabati o tome tko je brži, krajnji zaključak je takav da kao krajnji korisnik baš nitko neće osjetiti razliku u svakodnevnom radu između "najbržeg" i "najsporijeg" SSD-a ovog usporednog testa. Operativni sustavi će se jednako brzo podizati, aplikacije jednako brzo otvarati i igre jednako brzo učitavati. Baš iz tog razloga nema potrebe odvajati 10-20-30% veću svotu kako bi imali najbrži model s testa. Tako se oko SSD-ova unatrag godinu-dvije oformio dosta jasan način njihovog odabira i kupnje, kojim se zapravo fokus odvlači uglavnom na value modele. Jedini konkretni razlog zbog čega bi mogli odabrati i kupiti neki od model gornjeg doma jest njihova dulja garancija, no kao što smo i rekli, takvi su ujedno nešto skuplji, ali i “brži”.
TOP 5 Grand Prix
Model BB bodovi GP bodovi
1. Samsung 850 Pro 512 4,61 3,05
2. Samsung 850 Evo 500 GB 4,56 3,83
3. Patriot Blast 480 GB 4,48 4,12
4. SanDisk X400 512 GB 4,42 4,06
5. HyperX Savage 480 GB 4,32 3,91
Top 5 Best Buy
Model BB bodovi GP bodovi
1. Samsung 850 Evo Basic 250 GB 4,54 4,31
2. SanDisk Ultra II 240 GB 4,48 3,99
3. SanDisk X400 256 GB 4,47 4,01
4. OCZ Trion 150 240 GB 4,56 3,52
5. Toshiba Q300 240 GB 4,36 3,70