AMD je sa svojom serijom 3000 procesora i ZEN2 arhitekturom pomeo svijet osobnih računala svojim performansama, ali i cijenom. Nova arhitektura zajedno sa 7 nm proizvodnim procesom jednostavnodaje vrhunske rezultate koje Intel trenutno nije u mogućnosti pobijediti.
Razlog tome je naravno njihov stari 14 nm proizvodni proces kojeg vuku već preko pet godina te su od voditelja te industrije završili praktički kao prosječan proizvođač iot čipova. 10 nm proizvodni proces praktički je u laotope izbačen samo kao marketinški krik sa lošijim perofrmansama od 14 nm procesora.
Intel s nestrpljenjem iščekuje razvoj svojeg 7 nm EUW procesa, kojeg primjerice Samsung već koristi za štampanje čipova, primarno Qualcommovih novih Snapdragon 865 SoC-a.
Time Spy CPU only
— _rogame (@_rogame) February 4, 2020
i9-10900K 10C/20T 3.7GHz/5.1GHz stock (4x16GB DDR4 2666Mhz)
vs
R9 3900X 12C/24T 3.8GHz/4.6GHz stock (2x16GB DDR4 3200MHz, 3400MHz & 3800MHz) pic.twitter.com/pyfVrTVHO7
No, dok 7 nm kod Intela ne bude spremno, i dalje planiraju velikodušno korištenje 14 nm++(++) procesa. Tako će i nadolazeća 10000 serija imati 14 nm proces, no sada je već toliko usavršen da omogućuje procesorima boost preko 5 GHz.
Nedavno su na internet procurili neki rezultati Intelovog novog i9-10900K procesora koji sa svojih 10 jezgri i 20 threadova planira biti direktna konkurencija AMD-ovom Ryzen 9 3900X procesoru.
Iako AMD ima dvije jezgre i četiri threada više, Intel 10900K uspjeva pobjediti na nekoliko leakanih testova. No, prednost inetal je unutar 5%, dok će koristiti vrlo visokih 300W električne energije što ga praktički izjednačuje sa Threadripperom.
i9-10900K (3.7/5.1)
— APISAK (@TUM_APISAK) February 4, 2020
FS - Physics Score 28462
TS - CPU Score 13142
R9 3900X
FS - Physics Score 27137
TS - CPU Score 12624
For Comparison ⬇️https://t.co/se2Hn2KcRq pic.twitter.com/C7nySfbMtD
Do konačnih performansi ćemo ipak još malo čekati dok ne izađu procesori i službeno na tržište.
