Test Ryzen 3000 serije procesora - Testiranje

Testiranje

Bitna je svaka jezgra, svaki herc

Rezultate smo jasno prikazali u tablicama i grafovima te vjerujemo da će korisnicima biti puno lakše donijeti realnu odluku pri kupnji novog računala, ovisno o svojim potrebama.

Novi Cinebench R20 nedavno je izašao te mu je glavna prednost veća testna slika za koju novim superbrzim procesorima ipak treba dulje vremena kako bi se rezultati jasnije razlikovali. Kada se testira jedna jezgra, dobije se 504 boda, dok sve jezgre zajedno postižu 6897 bodova u standardnom načinu rada.



3DMark Time Spy procesoru daje 12,058 bodova što je izvrstan rezultat za AMD procesor, koji je do sada uvjek kaskao.  Extreme verzija ovoga testa pokazala je kako procesor dobiva 6,638 bodova te su mu potrebni 52 ms za simulaciju framea u testu.

Test:Gaming

Većinu nas ipak zanimaju čiste Gaming performanse. Zanimale su nas performanse primarno u modernim shooterima, to jest FPS naslovima u kojima je brzina reakcije, pa tako i latencija među bitnijim stavkama. Većina “sporijih” igara neće patiti zbog nešto nižeg frameratea, no smatramo da FPS ipak zahtijeva da procesor može tjerati niže rezolucije na više fps-a. Tako smo sve igre testirali na FullHD rezoluciji pri “High” postavkama kako bi konačne performanse ovisile i o procesoru. Drugi dio testa je bio na 1440p “Ultra” postavkama kako bismo prikazali performanse na, po nama, novom standardu gaminga kada ne lovite maksimalan moguć fps, već želite vidjeti sve što vam igra ima za pokazati na višoj rezoluciji. Prema rezultatima, vidimo nevjerojatno poboljšanje nad prijašnjom generacijom AMD procesora, a Intel je po prvi puta u gaming performansama praktički ujednačen s AMD-om. Naravno, ovisno o naslovu i dalje postoje razlike, no AMD više ne lovi Intel, već se aktivno sa njim natječe, pogotovo kada gledamo procesore istog cjenovnog ranga.

Test: Cinebench Jedna jezgra

Kada pričamo specifično o zahtjevnim sintetičkim testovima koji analiziraju realne performanse, Cinebench je jedan od najpopularnijih. Već dugo vremena koristi fiksirane zadatke, a snaga pojedinog procesora može se lagano usporediti zahvaljujući jasnim bodovima. Ovaj test dizajniran je za test samo jedne jezgre radi implementacije Boost takta kojega imaju i Intel i Nvidia, a koji koriste i brojne aplikacije kako bi se brže izvodile. Ovo je odlični pokazatelj gdje procesor stoji kod većine programa koji ne mogu iskoristiti veliki broj jezgri današnjih procesora. Generalno je ovdje Intel vodio sa značajnom razlikom, no u zadnjoj iteraciji Ryzen 3000 procesora, ta razlika se uvelike smanjila na malo više od 10 bodova, a pričamo o performansama samo jedne jezgre.

Test: Cinebench sve jezgre

Renderiranje 3D scena jedan je od rijetkih zadataka koji uistinu mogu iskoristiti 100% perofrmansi procesora, te ovdje AMD jednostavno sjaji u usporedbi s konkurencijom. Ryzen 3900X je direktna konkurencija Intelovom I9 9900KF, a kada pričamo o performansama jezgri, neusporedivo je ispred jednom kada treba zasući rukave, barem u ovakvim zadacima. Drži viši radni takt kada su sve jezgre u pogonu, a to se apsolutno i vidi kod rezultata. Naravno, ovakvi zadaci su limitirani te većina korisnika neće vidjeti baš tolike prednosti u realnom svijetu gdje nisu uvijek sve jezgre u pogonu. Sa druge strane, Intel u ovom pogledu nije nikako isplativ u trenutnom izdanju.

Test: 3DMark Time Spy

Klasičan test performansi za gaming računala, bodovi uvelike ovise i o perofrmansama samog procesora. I dok AMD ima vrlo visoke rezultate ovdje, u realnim igrama rijetko ćemo vidjeti performanse toliko bolje od Intela iz jednostavnog razloga što igre jednostavno još nisu dizajnirane da koriste toliki broj jezgri. No, nije sve u broju jezgri jer vidimo i ogroman pomak naprijed u usporedbi sa prošlom generacijom procesora zahvaljujući puno boljim perofrmansama pojedinih jezgri. Tako imamo procesor koji Intelu parira u gamingui, a pobjeđuje čim aplikacija koristi više jezgri, kojih AMD nudi na pretek.

Test: Blender benchmarci u sekundama (manje je bolje)

Blender benchmarci postali su de facto standard testiranja, kao veliki izazov sustavu, kako procesora tako i prijenosa podataka unutar memorije. Za renderiranje su potrebne velike procesorske snage, a čak i jednoznamenkasta poboljšanja u vremenu mogu značiti sate, pa čak i dane kod ukupnog renderiranja animacije. Ovdje AMD može pokazati performanse svake jezgre, kao i poboljšane cache memorije na svojim procesorima kojima trenutno nema konkurencije u ovom cijenovnom segmentu. Naravno, možete naći jači INtelov procesor, no za njegovu cijenu lagano kupite veći broj AMD-ovih za apsolutno nevjerojatne performanse.